Luật sư thách thức cuộc chiến thương mại của Trump nói thuế quan là 'bất hợp pháp và lạm dụng'

Một luật sư đại diện cho các doanh nghiệp nhỏ đang thách thức các mức thuế quan cho biết cuộc chiến thương mại toàn cầu của Tổng thống Mỹ Donald Trump là một hành vi "bất hợp pháp và lạm dụng" quyền lực.

Giáo sư luật Ilya Somin của Đại học George Mason, cùng với Trung tâm Công lý Tự do, đại diện cho năm doanh nghiệp nhỏ của Mỹ đã có buổi điều trần trước Tòa án Thương mại Quốc tế Mỹ vào tuần trước trong nỗ lực ngăn chặn chương trình thuế quan "có đi có lại" sâu rộng của Trump.

Somin nói trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Năm: "Ông ấy đang phá vỡ các tiền lệ khác nhau và làm những điều cực kỳ bất hợp pháp, và rõ ràng lập luận của chúng tôi là điều này là cực kỳ bất hợp pháp."

Tổng thống đang đối mặt với ít nhất bảy vụ kiện lập luận rằng Trump đã hành động vượt quá quyền hạn của mình bằng cách sử dụng thuế quan thông qua Đạo luật Quyền hạn Khẩn cấp Kinh tế Quốc tế năm 1977.

Đạo luật này, thường được gọi tắt là IEEPA, là một đạo luật an ninh quốc gia trao cho tổng thống Mỹ quyền kiểm soát các giao dịch kinh tế sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp.

Trong khi tiền thân của nó, Đạo luật Giao thương với Kẻ thù, đã được sử dụng trong chính quyền Nixon để áp dụng thuế quan 10% đối với tất cả hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ trong thời gian ngắn, thì chưa có tổng thống nào sử dụng IEEPA cho mục đích thuế quan.

Somin cho biết đạo luật không đề cập đến thuế quan, cũng không có từ đồng nghĩa nào, chẳng hạn như thuế. Hiến pháp Mỹ trao quyền đánh thuế và thuế quan cho Quốc hội và Somin cho rằng Trump đang lạm dụng đạo luật này.

Somin nói: "Lập luận cơ bản nhất của chúng tôi, và cũng là của những người khác thách thức các cách sử dụng khác nhau của IEEPA để áp đặt thuế quan bao gồm cả đối với Canada, là đạo luật này hoàn toàn không cho phép áp thuế quan."

Trump đã tuyên bố tình trạng khẩn cấp ở biên giới phía bắc để sử dụng IEEPA áp thuế đối với Canada vào tháng 3. Vài ngày sau, ông đã tạm dừng một phần thuế đối với hàng nhập khẩu theo Hiệp định Thương mại Canada-Mỹ-Mexico.

Đồng thời, ông cũng sử dụng cùng quyền lực tổng thống để áp thuế đối với Mexico và Trung Quốc, viện dẫn dòng người và fentanyl gây chết người vào Mỹ là tình trạng khẩn cấp cho cả ba quốc gia.

Dữ liệu của chính phủ Mỹ cho thấy một lượng fentanyl cực nhỏ bị thu giữ ở biên giới phía bắc.

Trump cũng tuyên bố tình trạng khẩn cấp về thâm hụt thương mại vào tháng 4, sử dụng IEEPA để đưa cuộc chiến thương mại của mình ra toàn cầu với các mức thuế "có đi có lại". Tổng thống đã rút lại các mức thuế tàn khốc nhất vài giờ sau đó, nói rằng việc tạm dừng 90 ngày sẽ cho các quốc gia thời gian để đàm phán một thỏa thuận. Ông vẫn giữ nguyên mức thuế chung 10%.

Trump hôm thứ Sáu đã đe dọa tăng thuế đối với hàng nhập khẩu từ Liên minh châu Âu lên 50% vào tháng tới. Trong một bài đăng riêng trên mạng xã hội, Trump nói rằng nếu Apple không chuyển sản xuất iPhone sang Mỹ, nó sẽ phải đối mặt với 25% thuế quan.

Thị trường đã chao đảo với chương trình thuế quan không nhất quán của Trump.

Mười hai bang đã tranh luận trước Tòa án Thương mại Quốc tế ở New York vào thứ Tư rằng thuế quan khiến chính sách thương mại của Mỹ phụ thuộc vào ý muốn của Trump.

Các luật sư của Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Illinois, Maine, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York, Oregon và Vermont lập luận rằng tổng thống đã vượt quá quyền hạn của mình với các mức thuế quan, bao gồm cả việc áp thuế đối với Canada.

Các luật sư của chính quyền Trump phản bác rằng Quốc hội, chứ không phải tòa án, quyết định liệu lý do của tổng thống để tuyên bố tình trạng khẩn cấp có tuân thủ luật pháp hay không.

Trường hợp của Somin là riêng biệt và chỉ liên quan đến thuế quan "có đi có lại" của Trump nhưng nhiều lập luận tương tự. Đạo luật nói rằng tình trạng khẩn cấp phải là "phi thường và bất thường" và Somin nói rằng họ lập luận rằng điều đó không áp dụng cho lý do thuế quan của Trump.

Somin cho biết trong cả hai phiên điều trần, hội đồng ba thẩm phán đều "rất hoài nghi" về tuyên bố rằng Trump có quyền lực thuế quan gần như không giới hạn.

Somin cho biết ông hy vọng các thẩm phán sẽ đẩy nhanh quyết định của họ nhưng bất kỳ bên nào thua kiện gần như chắc chắn sẽ kháng cáo lên mạch liên bang. Somin nói rằng nó có thể kết thúc trước Tòa án Tối cao.

Trong khi đó, Somin cho biết các mức thuế đang gây ra sự không chắc chắn cho doanh nghiệp và thiệt hại kinh tế.

"Chính quyền này cũng được đặc trưng bởi sự mù quáng kinh tế nghiêm trọng."

Bản tiếng Việt của The Canada Life