Các nhà kinh tế nói rằng chương trình nghị sự kinh tế của Ottawa đã bỏ qua nhu cầu cải cách thuế và quy định khẩn cấp.
Thuế quá mức và thủ tục rườm rà (red tape) là “sát thủ thầm lặng đối với khả năng cạnh tranh” ở Canada nhưng đã bị bỏ qua trong chương trình nghị sự kinh tế của Thủ tướng Mark Carney, các nhà kinh tế của TD Bank lập luận trong một báo cáo mới.
Kinh tế trưởng Beata Caranci và Giám đốc điều hành Francis Fong viết rằng, nếu không có một cuộc đại tu nghiêm túc đối với hệ thống thuế và quy định, Canada sẽ tiếp tục tụt hậu so với các nước phát triển khác về năng suất và tăng trưởng, bất chấp những “sáng kiến táo bạo” gần đây về nhà ở, cơ sở hạ tầng và năng lượng.
Các nhà kinh tế viết rằng khả năng cạnh tranh toàn cầu phải là “kim chỉ nam” của mọi cuộc cải cách, thúc giục Ottawa coi đầu tư kinh doanh “với sự khẩn cấp tương tự như cách họ xử lý các cuộc khủng hoảng khác.”
Báo cáo của TD lưu ý rằng đầu tư trên mỗi công nhân ở Canada xếp gần cuối trong số các quốc gia OECD, và khoảng cách về chỉ số đó với Hoa Kỳ “đã nới rộng đáng kể kể từ năm 2010.” Caranci và Fong cho rằng đây là nguyên nhân chính dẫn đến “tình trạng khẩn cấp” về năng suất đã được Phó thống đốc cấp cao của Ngân hàng Canada, Carolyn Rogers, tuyên bố vào năm ngoái.
Về một thước đo khác của OECD về sự chặt chẽ của quy định, Canada xếp thứ 26/38 quốc gia—các nhà kinh tế chỉ ra một nghiên cứu của Transport Canada/KPMG cho thấy số lượng quy định công nghiệp đã tăng 36,6% kể từ năm 2006 và hiện đã vượt mốc 305.000 quy định.
TD lập luận rằng gốc rễ của vấn đề là nhiều thập kỷ cải cách thuế không hiệu quả. Lần đại tu lớn gần nhất là Ủy ban Carter—diễn ra vào những năm 1960 và “không được thực hiện với quan điểm nâng cao khả năng cạnh tranh của Canada.”
Thuế Thu Nhập Cá Nhân Cao Cản Trở Việc Thu Hút Nhân Tài
Vấn đề cạnh tranh không chỉ nằm ở doanh nghiệp. TD cảnh báo rằng mức thuế cá nhân cao của Canada khiến việc thu hút và giữ chân lao động có kỹ năng trở nên khó khăn hơn. Mặc dù bất bình đẳng đã giảm bớt, tỷ lệ thuế do những người có thu nhập cao nhất đóng đã tăng lên—đặt ra câu hỏi làm thế nào Canada có thể thu hút nhân tài khi lợi ích tài chính ở nước ngoài cao hơn.
Các nhà kinh tế lập luận rằng một vấn đề lớn là cải cách thuế “vốn dĩ là một quá trình gây chia rẽ chính trị,” với thuế tăng đối với một số người và giảm đối với những người khác. Họ nhận xét: “Không chính phủ nào muốn kéo cái sợi đó ra.”
“Đây là một bước ngoặt trong lịch sử Canada—chúng ta đừng lãng phí cơ hội đó bằng cách né tránh những rào cản thực sự chỉ vì việc đạt được sự ủng hộ rộng rãi là khó khăn.”
— Các nhà kinh tế TD Beata Caranci và Francis Fong
Con Đường Phía Trước: Đại Tu Toàn Diện
TD cho biết, đảo ngược sự sụt giảm năng suất sẽ đồng nghĩa với một sự thay đổi cơ bản trong cách Canada tiếp cận cả thuế và quy định. Báo cáo kêu gọi:
Thuế: Mở rộng cơ sở thuế đồng thời hạ tỷ lệ thuế theo luật định và cắt giảm mớ hỗn độn các khoản tín dụng và miễn trừ đã làm cho việc tuân thủ trở nên đắt đỏ và thiếu minh bạch.
Quy định: Chính phủ nên tập trung đánh giá chỉ vào các quy tắc “được chứng minh là rào cản ràng buộc đối với chi phí,” và loại bỏ các miễn trừ cho phép các bộ tránh được sự giám sát. Quy tắc “một đổi một” của liên bang đã thất bại vì nó tính việc loại bỏ các quy tắc lỗi thời là tiến bộ, ngay cả khi những quy định đó không còn gây tốn thời gian hay tiền bạc cho các công ty.
Khuyến khích tăng trưởng: Chính sách nên giúp các công ty phát triển, không đóng băng chúng tại chỗ. Các ưu đãi hiện tại đang thưởng cho các công ty vì đã giữ quy mô nhỏ thay vì mở rộng.
Thuế cá nhân: Điều chỉnh khả năng cạnh tranh về thuế cá nhân của Canada với các nền kinh tế đối tác là thiết yếu để thúc đẩy tăng trưởng dài hạn.
Nếu không có những thay đổi táo bạo, các nhà kinh tế cảnh báo, Canada có nguy cơ “chết vì hàng ngàn vết cắt” đối với khả năng cạnh tranh của mình.
Yahoo Finance Canada.
