Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Các Giám Đốc Điều Hành Doanh Nghiệp Canada Chia Rẽ Về Ngân Sách 2025: Canada Hùng Mạnh

Ngân sách đề xuất của chính phủ liên bang đã vấp phải phản ứng trái chiều từ các giám đốc điều hành doanh nghiệp, khi một số coi đó là một cơ hội bị bỏ lỡ trong khi những người khác lại coi đó là sự chuyển đổi đối với nền kinh tế.

Bộ trưởng Tài chính François-Philippe Champagne đã giới thiệu Ngân sách 2025: Canada Hùng Mạnh vào thứ Ba, trong đó bao gồm các thay đổi về thuế nhằm thu hút đầu tư cho các dự án cơ sở hạ tầng lớn.

Benjamin Bergen, Chủ tịch Hội đồng các Nhà đầu tư Canada (Council of Canadian Investors), nói với BNN Bloomberg rằng ngân sách là một bước tiến quan trọng để xây dựng lòng tin với các nhà đổi mới.

Ông Bergen cho biết: “Ngân sách này chủ yếu là một ngân sách đầu vào, nơi chúng ta thấy chính phủ sẵn lòng cam kết hàng tỷ đô la cho những thứ như công nghệ quốc phòng lưỡng dụng; rất nhiều thứ có khả năng trở thành các khoản đầu tư.”

Tuy nhiên, ông nhấn mạnh sự cần thiết phải chuyển các khoản đầu tư đó thành thịnh vượng và chủ quyền trong nước:

“Làm thế nào chúng ta biến những đồng đô la chi tiêu đó, chẳng hạn như công nghệ quốc phòng lưỡng dụng, thành các công ty sáng tạo bằng cách không chỉ mua từ các tập đoàn đa quốc gia nước ngoài mà còn mua từ các nhà cung cấp trong nước của chúng ta?”

Dan Kelly, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Liên đoàn Doanh nghiệp Độc lập Canada (CFIB), đã chỉ trích ngân sách vì thiếu các biện pháp chuyển đổi để hỗ trợ các doanh nghiệp nhỏ.

Ông Kelly nói: “Mặc dù có một số biện pháp tích cực trong ngân sách, nhưng xét về việc đạt đến phần chuyển đổi của ý định, tôi không chắc chúng ta đã đạt được điều đó. Chúng tôi đang tìm kiếm một thứ gì đó lớn hơn nhiều, một động lực lớn hơn nhiều để các doanh nghiệp phát triển vào thời điểm hiện tại, khi có quá nhiều sự bất ổn đang bóp nghẹt nền kinh tế.”

Ông bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu cắt giảm thuế thu nhập doanh nghiệp; giảm thuế bảng lương cũng như các chính sách không ràng buộc công đoàn cho các công ty nhỏ.

Jamie Golombek, Giám đốc Kế hoạch Thuế và Tài sản của CIBC, cho biết các thay đổi thuế đáng chú ý bao gồm không có thay đổi nào đối với thuế suất cá nhân; khắc phục các vấn đề liên quan đến tín dụng không hoàn lại; loại bỏ thuế nhà ở sang trọng và thuế nhà ở không sử dụng. 

Ông Golombek cũng lưu ý rằng tuổi rút tiền tối thiểu của Quỹ Thu nhập Hưu trí Đã Đăng ký (RRIF) đã không được giảm, bất chấp những lời hứa trước bầu cử, điều này có thể ảnh hưởng đến kế hoạch hưu trí.

Vấn đề RRIF: “Có lẽ chúng ta nên thay đổi tuổi mà người cao niên bị buộc phải rút tiền từ 71 lên 73. Có lẽ chúng ta nên giảm các yếu tố đó, bởi vì vấn đề hiện tại là bạn có những người cao niên đang dựa vào RRIF để duy trì tuổi thọ, và họ bị buộc phải rút tiền ra và nộp thuế trước khi họ thực sự cần chi tiêu số tiền đó.” (Người Canada ở tuổi 71 phải chuyển Kế hoạch Tiết kiệm Hưu trí Đã Đăng ký - RRSP - thành RRIF).

BNNBloomberg.ca

Ngân Sách Phát Tín Hiệu Thay Đổi Giọng Điệu Với Dầu Khí, Nhưng Các Chi Tiết Chủ Chốt Vẫn Chưa Rõ Ràng: Các Chuyên Gia

Ngân sách liên bang đã phát tín hiệu thay đổi giọng điệu đối với lĩnh vực dầu khí, nhưng các chuyên gia cho rằng vẫn còn nhiều điều chưa biết về việc điều này sẽ diễn ra như thế nào trong thực tế.

Bộ trưởng Tài chính Francois-Philippe Champagne đã tuyên bố trong phần mở đầu của ngân sách rằng: “Mối liên hệ giữa an ninh năng lượng, an ninh kinh tế và an ninh quốc gia trở nên rõ ràng hơn bao giờ hết,” cam kết củng cố vị thế siêu cường năng lượng của đất nước.

Các động thái trong ngân sách cho thấy chính phủ sẵn sàng thừa nhận vai trò chiến lược của ngành công nghiệp dầu khí, một ngành sẽ tồn tại trong một thời gian nữa, theo lời Zach Parston, lãnh đạo KPMG Canada về cơ sở hạ tầng, dự án vốn và tính bền vững.

Ông Parston nói: “Sự thay đổi là sự thay đổi về giọng điệu. Họ làm rõ rằng chính phủ liên bang sẵn sàng... thừa nhận tầm quan trọng của ngành và sẵn sàng hỗ trợ, và đầu tư vào nó.”

Ngân sách bao gồm các biện pháp như cho phép Ngân hàng Cơ sở hạ tầng Canada (Canada Infrastructure Bank) hỗ trợ các dự án trong lĩnh vực này, thay vì chỉ giới hạn trong các dự án liên quan đến tính bền vững. Ngân sách cũng tài trợ cho văn phòng dự án lớn (major projects office) để thu hút thêm đầu tư.

Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo rằng sự không chắc chắn vẫn còn rất lớn, đặc biệt là liên quan đến mức trần phát thải đối với dầu khí. 

Chính phủ đã nói rằng mức trần phát thải sẽ không cần thiết nếu họ tiến hành khắc phục thị trường carbon công nghiệp, thực hiện các quy định về khí mê-tan và khởi động thu hồi carbon quy mô lớn. Tuy nhiên, ông Parston cho biết các điều kiện cụ thể để có thể gỡ bỏ mức trần này vẫn chưa rõ ràng.

Richard Masson, chủ tịch công ty tư vấn năng lượng Planning Solutions Inc., nói rằng nếu chính phủ thực sự muốn tăng tính chắc chắn, họ đã có thể hủy bỏ mức trần phát thải ngay lập tức.

Ông Masson nói: “Sẽ rất dễ dàng để loại bỏ nó, và đó sẽ là một tuyên bố rõ ràng.”

Việc ngân sách thúc đẩy định giá carbon công nghiệp nghiêm ngặt hơn có nghĩa là sẽ có thêm các cuộc đàm phán giữa chính phủ liên bang và Alberta, dẫn đến “thêm nhiều năm bất ổn nữa.”

Janetta McKenzie, giám đốc dầu khí tại Pembina Institute, cho biết việc tăng cường định giá carbon công nghiệp là quan trọng, đặc biệt khi Alberta đang có xu hướng nới lỏng chế độ của mình.

Bà McKenzie nói: “Đây là những hệ thống thực sự có tiềm năng thúc đẩy hàng triệu vốn tư nhân hướng tới đầu tư carbon thấp, bao gồm cả thu hồi carbon.”

Ngân sách cũng gia hạn thời hạn cho các khoản tín dụng thuế liên quan đến các dự án thu hồi carbon, một sự thừa nhận rằng chưa có nhiều tiến triển trong lĩnh vực này.

Nate Heywood từ ATB Capital Markets cho biết vẫn còn những lo ngại từ khu vực tư nhân về việc mạo hiểm vốn vào các dự án, nhưng vẫn có sự khích lệ nhất định.

“Thông điệp về việc tăng cường hỗ trợ và giảm bớt thủ tục rườm rà cho các dự án xây dựng quốc gia, có thể bao gồm cơ sở hạ tầng đường ống, về mặt khái niệm là tích cực để Canada tham gia vào thị trường toàn cầu một cách lớn hơn.”

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept