Trong bối cảnh chính phủ Canada đang xem xét lại cam kết mua máy bay chiến đấu Lockheed Martin F-35 do Hoa Kỳ sản xuất, một cuộc thăm dò mới cho thấy những gì người Canada cho rằng nên được ưu tiên trong việc mua sắm máy bay thay thế cho những chiếc CF-18 đã cũ.
Cuộc khảo sát của CTV News và Nanos Research đã đánh giá quan điểm của người dân Canada về những gì quan trọng nhất đối với họ trong lĩnh vực hợp tác quốc phòng, trong bối cảnh căng thẳng thương mại đang diễn ra với Hoa Kỳ và lời đề nghị từ nhà sản xuất máy bay chiến đấu Gripen của Thụy Điển, SAAB, sẽ mang tới 10.000 việc làm trong lĩnh vực sản xuất và nghiên cứu cho Canada nếu Ottawa bổ sung máy bay này vào đội bay quân sự của mình.
Khi được hỏi điều gì quan trọng nhất đối với họ, 40% số người được khảo sát cho biết việc sở hữu máy bay chiến đấu là giải pháp tốt nhất cho Không quân Hoàng gia Canada (RCAF). 28% khác cho biết việc lựa chọn máy bay tạo ra nhiều việc làm nhất cho người Canada.
Nhà khoa học dữ liệu trưởng của Nanos Research, Nik Nanos cho biết: "Điều này cho thấy nếu chính phủ quyết định thay đổi chiến thuật, họ thực sự sẽ phải giải thích lý do".
“Và họ sẽ cần giải thích lợi ích về việc làm là gì, nhưng quan trọng nhất là, một sự thay đổi trong lộ trình hiện tại sẽ giúp hoàn thành sứ mệnh mà Không quân Hoàng gia Canada (RCAF) muốn thực hiện như thế nào.”
Hợp tác quốc phòng với châu Âu là yếu tố quan trọng nhất đối với 18% số người được khảo sát, gấp đôi số người Canada cho rằng hợp tác với Hoa Kỳ là chìa khóa. Chỉ có 2% cho rằng việc lựa chọn máy bay chiến đấu có chi phí thấp nhất là quan trọng nhất.
“Đối với nhiều người Canada, họ biết rằng chúng ta phải chi tiêu nhiều hơn cho quốc phòng để đáp ứng cam kết với NATO,” Nanos nói. “Do đó, vấn đề nằm ở sứ mệnh và việc tạo việc làm hơn là chi phí.”
Đánh giá của chính phủ liên bang, cùng với một báo cáo quốc phòng bị rò rỉ tiết lộ F-35 đạt điểm cao hơn Gripen, đã dẫn đến một cuộc tranh luận gay gắt giữa nhà phê bình quốc phòng thuộc Đảng Bảo thủ James Bezan và Bộ trưởng Quốc phòng David McGuinty tại một ủy ban của Hạ viện hôm thứ Năm tuần trước.
“Trong lời khuyên của ông dành cho thủ tướng, ông có cho ông ấy biết rằng trên tổng số 60 điểm, F-35 đạt 57,1 điểm, tương đương 95%, và vượt trội hơn Gripen về mọi mặt, về nhiệm vụ, hiệu suất, khả năng nâng cấp, khả năng duy trì, tiêu chí kỹ thuật và năng lực cung cấp không?” Bezan hỏi.
Ông McGuinty trả lời, cho biết quá trình đánh giá vẫn đang được tiến hành.
“Quá trình này sẽ tiếp tục cho đến khi hoàn tất, và tôi khá chắc chắn rằng các số liệu mà ông đang ám chỉ và đề cập đến sẽ được đưa vào báo cáo cuối cùng”, Bộ trưởng nói.
Các chuyên gia cho rằng mặc dù F-35 có thể là lựa chọn tốt hơn để duy trì khả năng tương tác với Mỹ trong Bộ Tư lệnh Phòng thủ Không gian Bắc Mỹ, nhưng một phi đội đa dạng hơn, tương thích với nhiều quốc gia khác, cũng có thể mang lại lợi thế cho Canada.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng khi đảng Tự do liên bang tiếp tục cân nhắc về thành phần phi đội tương lai của RCAF - chưa có thời hạn cụ thể cho quá trình đánh giá - họ cho rằng đề xuất việc làm của SAAB là không thực tế.
"Không có loại máy bay phản lực nào tốt nhất. Điều này phụ thuộc vào nhiệm vụ", giáo sư Ugurhan Berkok của Học viện Quân sự Hoàng gia và nhà kinh tế quốc phòng cho biết.
Phương Pháp Luận
Nanos đã thực hiện một cuộc khảo sát ngẫu nhiên qua điện thoại và trực tuyến (lai kép) theo khung kép RDD (điện thoại cố định và di động) với 1.009 người Canada, từ 18 tuổi trở lên, trong khoảng thời gian từ ngày 29 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12 năm 2025, như một phần của cuộc khảo sát omnibus (khảo sát đa chủ đề). Sai số của cuộc khảo sát này là cộng hoặc trừ 3,1 điểm phần trăm, với độ tin cậy 19 trên 20 lần. Nghiên cứu này được thực hiện bởi Nanos Research và được ủy quyền bởi CTV News.
CTV News
