Tất cả các lãnh đạo đảng đều cam kết rằng việc quản lý nguồn cung sẽ không bị động đến, bất chấp những nhượng bộ được thực hiện đối với ba thỏa thuận thương mại cuối cùng do Canada đàm phán
Cuộc tranh luận lãnh đạo bằng tiếng Pháp đã bắt đầu vào tối thứ Tư với việc chiến tranh thương mại của Tổng thống Mỹ Donald Trump được đưa ra như một trong những chủ đề đầu tiên được thảo luận. Những người tham gia bao gồm lãnh đạo Đảng Tự do Mark Carney, lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre, lãnh đạo Bloc Québécois Yves-François Blanchet và lãnh đạo Đảng Dân chủ Mới Jagmeet Singh. Các lãnh đạo đã trao đổi những lời công kích về năng lượng, khả năng chi trả và ai là người tốt nhất để xử lý Trump. Dưới đây, Financial Post phân tích năm điểm kinh tế chính từ cuộc tranh luận.
Chiến tranh thương mại của Trump và sự cần thiết phải đạt được một thỏa thuận nào đó với Mỹ để chấm dứt thuế quan là một trong những chủ đề lớn của đêm. Poilievre nói rằng nếu đắc cử, ông sẽ cố gắng đẩy nhanh một thỏa thuận như vậy với người Mỹ, nhưng nói thêm rằng Trump rất khó kiểm soát. Carney trước đó đã hứa sẽ bắt đầu đàm phán về một thỏa thuận kinh tế và an ninh với Mỹ, nếu đắc cử. Trong khi cả hai lãnh đạo đều không đưa ra chi tiết về cách đạt được điều này, câu hỏi liệu việc quản lý nguồn cung của Canada có phải chịu bất kỳ cuộc đàm phán nào trong tương lai hay không đã được đặt ra. Tất cả các lãnh đạo đảng đều hứa rằng việc quản lý nguồn cung sẽ không bị động đến, bất chấp những nhượng bộ được thực hiện đối với ba thỏa thuận thương mại cuối cùng do Canada đàm phán, bao gồm Hiệp định Đối tác Toàn diện và Tiến bộ xuyên Thái Bình Dương (CPTPP), Hiệp định Kinh tế và Thương mại Toàn diện Canada-Liên minh châu Âu (CETA) và Hiệp định Canada-Mỹ-Mexico (CUSMA). Blanchet nói rằng Trump muốn tràn ngập thị trường Canada bằng sữa Wisconsin, mà ông nói là ít được kiểm soát hơn và chứa nhiều hormone hơn.
Cả Carney và Polievre đều nói rằng họ muốn thấy sự gia tăng sản lượng dầu ở Canada, với Poilievre muốn thấy nhiều đường ống dẫn dầu được xây dựng hơn để đưa dầu Canada ra thị trường. Carney nói "chúng ta cần có đường ống dẫn dầu" đồng thời đầu tư vào các công nghệ khác như thu giữ carbon. Blanchet và Singh chỉ muốn thấy các khoản đầu tư tăng lên cho công nghệ năng lượng xanh. Câu hỏi về quyền tài phán và các quy định liên quan đến đường ống dẫn dầu và các dự án năng lượng lớn đã trở thành một phần gây tranh cãi của cuộc tranh luận khi Blanchet cáo buộc Carney lên kế hoạch sử dụng quyền hành pháp để phê duyệt các dự án lớn mà không tham khảo ý kiến của các tỉnh. Carney làm rõ rằng ông sẽ sử dụng quyền hành pháp để đẩy nhanh việc phê duyệt liên bang, nhưng các dự án vẫn sẽ yêu cầu sự chấp thuận từ các tỉnh và các Quốc gia Thứ nhất. Khi được hỏi liệu ông có áp đặt một đường ống dẫn dầu ngay cả khi các Quốc gia Thứ nhất và các tỉnh không muốn hay không, Poilievre đã đưa ra ví dụ về Dự án Cổng phía Bắc hiện đã bị hủy bỏ, mà ông lưu ý là được 80% các Quốc gia Thứ nhất ủng hộ, trong khi 20% phản đối. Ông lập luận rằng một trường hợp như vậy nên "quy tắc đa số". Cả Poilievre và Carney đều nói rằng Canada nên tự cai sữa khỏi sự phụ thuộc vào Mỹ đối với dầu nhập khẩu và trở nên tự cung cấp năng lượng.
Nhà ở là trung tâm của cuộc khủng hoảng khả năng chi trả
Nhà ở thống trị cuộc tranh luận về khả năng chi trả giữa các lãnh đạo. Carney đã hứa sẽ tăng gấp đôi xây dựng nhà ở, đưa số lượng nhà được xây dựng hàng năm lên 500.000 căn. Đảng Tự do cho biết họ sẽ đạt được điều này bằng cách thành lập một cơ quan mới có tên là Build Canada Homes, cắt giảm một nửa phí phát triển của thành phố và đầu tư nhiều hơn vào nhà lắp ghép và mô-đun. Polievre đã hứa sẽ xây dựng thêm 15% nhà mỗi năm, cắt giảm thuế hàng hóa và dịch vụ đối với nhà mới lên đến 1,3 triệu đô la và bán 15% các tòa nhà liên bang để tái phát triển thành nhà ở giá cả phải chăng. Trong cuộc tranh luận, Singh đã tấn công cả uy tín của Poilievre và Carney khi giải quyết cuộc khủng hoảng nhà ở. Singh chỉ ra thời gian Poilievre làm bộ trưởng nhà ở dưới chính phủ cuối cùng của cựu thủ tướng Stephen Harper, với Singh tuyên bố ông chỉ xây dựng sáu căn nhà. Poilievre ngắt lời tranh luận rằng 200.000 căn nhà đã được xây dựng dưới nhiệm kỳ của ông và giá nhà trung bình là 450.000 đô la. Singh cũng chỉ ra mối quan hệ của Carney với Brookfield Asset Management, một công ty đầu tư mà Singh cho rằng đã hưởng lợi từ cuộc khủng hoảng nhà ở bằng cách đẩy giá thuê lên cao trong các bất động sản mà họ sở hữu.
Giới hạn nhập cư cho đến khi nền kinh tế có thể bắt kịp
Tất cả các lãnh đạo đều đồng ý rằng hệ thống nhập cư của Canada đang không hoạt động, lưu ý đến thời gian xử lý lâu và thiếu năng lực khi hấp thụ mức độ nhập cư vào Canada trong vài năm qua. Carney nói rằng hệ thống nhập cư không hoạt động, đặc biệt là sau đại dịch, và ông sẽ giữ nguyên giới hạn nhập cư trong vài năm. Poilievre đổ lỗi cho các chính sách nhập cư của chính phủ Tự do gây ra cuộc khủng hoảng nhà ở ở Canada và nói rằng nhập cư nên trở lại mức mà dân số không vượt quá nhà ở, việc làm và nguồn lực trong chăm sóc sức khỏe. Singh và Blanchet cũng đề cập đến những lạm dụng trong chương trình lao động nước ngoài tạm thời, cho rằng các tập đoàn không nên sử dụng chương trình này và gian lận trong chương trình nên bị chấm dứt.
Tài chính "Harry Potter"?
Tất cả các lãnh đạo đều bị chất vấn vì không đưa ra các cương lĩnh được tính toán đầy đủ trước cuộc tranh luận lãnh đạo đầu tiên. Poilievre hứa đảng của ông sẽ công bố một cương lĩnh được tính toán trong "những ngày tới" và Carney hứa kế hoạch của Đảng Tự do sẽ được công khai vào cuối tuần này, hé lộ rằng nó sẽ tạo ra 500 tỷ đô la đầu tư vào nền kinh tế Canada. Carney, Poilievre và Singh đều hứa sẽ giảm thuế cho tầng lớp trung lưu Canada, nhưng lại thiếu chi tiết về cách họ dự định chi trả cho những điều đó. Carney và Poilievre cũng hứa sẽ cắt giảm ngân sách các bộ ngành chính phủ, với Poilievre hứa sẽ cắt giảm chi phí tư vấn và bộ máy quan liêu, trong khi Carney nói ông sẽ cắt giảm thông qua việc giảm dần số lượng nhân viên và giữ nguyên các khoản chuyển giao cho cá nhân và các tỉnh. Blanchet gọi đây là các khuôn khổ tài chính "Harry Potter" sẽ đòi hỏi "phép thuật" để hoạt động. Khi được hỏi liệu các chương trình như Pharmacare nên là ưu tiên của chính phủ liên bang hay tăng cường Chuyển giao Y tế Canada cho các tỉnh, Singh ủng hộ cả hai, trong khi ba lãnh đạo còn lại chọn phương án sau.
© 2025 Financial Post
Bản tiếng Việt của The Canada Life