Để sử dụng TheCanada.life, Vui lòng kích hoạt javascript trong trình duyệt của bạn.

Loader

Mối đe dọa thuế quan mới của Trump làm tăng bất ổn cho doanh nghiệp Canada

Các doanh nghiệp Canada một lần nữa lại phải vội vã, cố gắng giải thích sắc lệnh thương mại mới nhất từ Tổng thống Mỹ Donald Trump, người đã gửi một lá thư vào cuối ngày thứ Năm đe dọa áp mức thuế 35% đối với hàng nhập khẩu từ Canada.

Trong số những câu hỏi cấp bách ngay lập tức là liệu một loạt hàng hóa và dịch vụ tuân thủ thỏa thuận thương mại hiện có với Mexico và Mỹ có vẫn được miễn thuế mới hay không, với một số doanh nghiệp giải thích sắc lệnh mới nhất là một kịch bản tồi tệ nhất khi hai nước đang đàm phán để thống nhất các điều khoản thương mại mới trước thời hạn tự đặt ra là ngày 1 tháng 8 (được gia hạn từ ngày 21 tháng 7).

Avery Shenfeld, kinh tế trưởng tại CIBC Capital Markets, cho biết: "Thẳng thắn mà nói, tương lai chính sách thương mại của Mỹ mờ mịt như bùn. Điều đó là không thể tránh khỏi khi các quyết định của Nhà Trắng dường như dựa trên những ý thích bất chợt và tâm trạng của một người đàn ông cụ thể, và khi khó có thể quy những thay đổi đó cho một mục tiêu rõ ràng của Mỹ."

Ngay cả khi lời đe dọa chỉ là một chiến thuật đàm phán của Trump, như một số nhà ra quyết định kinh doanh tin, sự bất ổn mà nó mang lại vẫn là một mối lo ngại lớn.

Candace Laing, giám đốc điều hành của Phòng Thương mại Canada, cho biết: "Đã trải qua nhiều tháng với những mức thuế và lời đe dọa lúc có lúc không, người Canada đã biết điều này có thể gây thiệt hại như thế nào – cả đối với nền kinh tế của chúng ta và mối quan hệ mà chúng ta đã có với nước láng giềng phía nam trong nhiều thập kỷ."

Nếu Mỹ chọn trả nhiều hơn cho các sản phẩm mà họ đã mua từ chúng ta, thì chính người Mỹ sẽ phải chịu chi phí cuối cùng, thông qua giá cả tăng cao và chuỗi cung ứng bị gián đoạn. Trong khi đó, việc áp đặt mức thuế chung đối với hàng hóa Canada sẽ ảnh hưởng đến các nhà sản xuất, nhà xuất khẩu và người lao động của chúng ta, làm tăng thêm sự không chắc chắn đang gây thiệt hại cho mối quan hệ thương mại hiệu quả nhất mà hai nước chúng ta từng có."

Bà cho biết hiệp hội doanh nghiệp hy vọng rằng hai chính phủ sẽ tiếp tục đàm phán một cách thiện chí và kín đáo để đạt được một mối quan hệ kinh tế và an ninh "thực sự và đáng tin cậy".

Laing nói: "Chỉ điều này mới mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp và người lao động ở cả hai nước."

Dennis Darby, giám đốc điều hành của Canadian Manufacturers & Exporters, cho biết mối đe dọa mới nhất từ Mỹ nhằm tăng thuế quan đang làm suy yếu hơn nữa sự ổn định cho các nhà sản xuất, người lao động và chuỗi cung ứng xuyên biên giới ở Canada và Mỹ.

Ông nói trong một tuyên bố: "Mối đe dọa phi lý này tạo ra nhiều sự không chắc chắn hơn cho chính những người tạo ra việc làm ở cả hai nước, những người thúc đẩy sự thịnh vượng kinh tế chung của chúng ta."

Ông gọi sự phát triển này là một "bước thụt lùi" và cho biết nó làm dấy lên những nghi ngờ nghiêm trọng về khả năng đàm phán thiện chí của chính quyền Mỹ.

Darby nói: "Một thỏa thuận là vô cùng cần thiết để loại bỏ những chi phí không cần thiết và sự bất ổn đang áp đặt lên các ngành sản xuất tích hợp của chúng ta."

Trong một tuyên bố, Phòng Thương mại Ontario cho biết cộng đồng doanh nghiệp trong tỉnh vô cùng lo ngại về triển vọng thuế quan cao hơn.

Nhóm doanh nghiệp Ontario cho biết: "Động thái này, báo hiệu sự không chắc chắn về thương mại gia tăng trong bối cảnh các cuộc đàm phán đang diễn ra, là vô cùng thất vọng," ví thuế quan như một loại thuế mà cuối cùng sẽ gây hại cho các doanh nghiệp và người tiêu dùng ở cả hai phía biên giới Canada-Mỹ.

Sal Guatieri, một nhà kinh tế cấp cao tại BMO Capital Markets, cho biết nếu hàng hóa tuân thủ Hiệp định Thương mại Canada-Mỹ-Mexico (CUSMA) vẫn được miễn thuế mới, thì việc tăng thuế đe dọa đối với một số hàng hóa sẽ dẫn đến một sự co lại kinh tế lớn hơn một chút, mặc dù vẫn còn nông, điều mà ngân hàng đã dự báo.

Ông nói: "Nếu chúng ta mất đi sự miễn trừ, chúng ta đang nói về một kết quả nghiêm trọng hơn nhiều."

Jon Levin, một luật sư doanh nghiệp kỳ cựu tại Fasken Martineau DuMoulin LLP, cho biết các khách hàng mà ông đã nói chuyện phần lớn coi bức thư của Trump là một chiến thuật đàm phán để gây áp lực lên chính phủ Canada trong các cuộc thảo luận với Mỹ, vì vậy phản ứng tương đối trầm lắng. Nhưng một số người hiện đang đặt câu hỏi liệu Thủ tướng Canada Mark Carney có đã từ bỏ một con bài thương lượng tiềm năng mạnh mẽ vào tháng trước bằng cách đột ngột từ bỏ thuế bán hàng kỹ thuật số của Canada, điều mà lẽ ra đã ảnh hưởng đến các công ty công nghệ lớn của Mỹ.

Ông nói: "Có một quan điểm rằng việc chính quyền Trump đưa ra thông báo (mức thuế 35%) sau khi Canada tuyên bố sẽ từ bỏ thuế dịch vụ kỹ thuật số cho thấy không có lý do gì để nhượng bộ mà không phải là một phần của thỏa thuận tổng thể. Thay vào đó, sẽ tốt hơn nếu Canada đã thông báo rằng họ sẽ hoãn ngày bắt đầu áp dụng loại thuế đó cho đến khi có kết quả đàm phán thương mại với Mỹ."

William Pellerin, đối tác trong lĩnh vực thương mại quốc tế tại công ty luật McMillan LLP, cho biết Canada đã tìm kiếm một hiệp ước quốc phòng và an ninh rộng lớn hơn, với hy vọng trở lại các cuộc đàm phán thương mại rộng rãi hơn vào cuối năm nay hoặc năm sau. Tuy nhiên, chính quyền Trump tiếp tục gắn bất kỳ tiến bộ nào với hai điểm mấu chốt chính – hệ thống quản lý cung ứng của Canada và những lo ngại về fentanyl đang thâm nhập vào nước này qua Canada – trong khi cho thấy ít bằng chứng để hỗ trợ cho quan điểm thứ hai.

Pellerin nói: "Vẫn còn một cửa sổ, mặc dù chỉ vài tuần, để hai bên đạt được thỏa thuận."

Shenfeld, nhà kinh tế của CIBC, nói rằng triển vọng các cuộc đàm phán rộng lớn hơn trong tương lai để gia hạn thỏa thuận CUSMA với Mỹ và Mexico cho thấy Canada nên cân bằng cẩn thận giữa những gì nước này sẵn sàng từ bỏ và mức độ sẵn sàng đẩy lùi trong các cuộc đàm phán thương mại hiện tại.

Ông nói trong một lưu ý gửi khách hàng: "Nếu (CUSMA) không được gia hạn vào năm 2026, tất cả các mặt hàng xuất khẩu của chúng ta có thể phải chịu mức thuế đối ứng hai chữ số của Mỹ nếu chúng không bị các tòa án Mỹ bác bỏ. Đó là một lý do khác để không gây hấn toàn diện ngay bây giờ, hoặc cho Mỹ mọi thứ họ muốn trên bàn đàm phán. Chúng ta sẽ cần giữ lại một số quân bài cho ván tiếp theo, khi chúng ta bắt tay vào việc gia hạn (CUSMA)."

Financial Post

ĐỌC THÊM

  • We accept We accept