Trong một diễn biến bất ngờ, ngày càng nhiều người nhập cư đã định cư tại Canada đang theo đuổi những luận điệu chống nhập cư, thách thức danh tiếng lâu đời của đất nước này như một biểu tượng của chủ nghĩa đa văn hóa.

Đằng sau sự thay đổi này là mối liên hệ phức tạp giữa sự sinh tồn, tham vọng và việc theo đuổi sự chấp nhận của xã hội.

Trong bối cảnh Canada đang vật lộn với các chính sách nhập cư đang thay đổi và những căng thẳng xã hội, hiện tượng này đang định hình lại bối cảnh chính trị và gây ra những cuộc tranh luận gay gắt.

Một số người nhập cư đã định cư tại Canada đang phản ánh tâm lý bài nhập cư, cho rằng Canada không thể tiếp nhận và cung cấp đủ cơ hội kinh tế cho người mới đến.

Họ tin rằng thật bất công khi người mới đến không biết rằng họ đã chuyển đến Canada và sau đó nhận ra tình trạng nhà ở, thất nghiệp và lạm phát đang diễn ra sau khi đặt chân đến đây.

Vậy hãy cùng xem xét những lý do sâu xa hơn tại sao một số người nhập cư lại phản đối người mới đến vì lợi ích của họ, và điều này có tác động gì đối với tương lai của Canada?

Hành trình cá nhân: Từ người mới đến người nắm giữ quyền quyết định

Hãy xem xét câu chuyện của Arjun, một người Canada thế hệ thứ hai 25 tuổi, có cha mẹ đến từ Sri Lanka vào những năm 1990.

Arjun, một bút danh được sử dụng để bảo vệ danh tính, đã chia sẻ quan điểm của mình trong một nghiên cứu gần đây do Tiến sĩ Anika Patel, giáo sư xã hội học tại Đại học McGill, thực hiện.

Lớn lên trong một khu dân cư thu nhập thấp ở Vancouver, Arjun đã chứng kiến ​​cha mẹ mình vật lộn để tận dụng mạng lưới an sinh xã hội của Canada.

Cha anh, trước đây là một thợ máy ở Colombo, làm việc nhiều giờ với vị trí là tài xế giao hàng, trong khi mẹ anh làm nhiều công việc bán thời gian.

Khi Arjun còn là một thiếu niên, gia đình anh phải đối mặt với việc bị đuổi khỏi nhà sau khi các cải cách phúc lợi của tỉnh cắt giảm phúc lợi, khiến họ phải tự lo liệu.

Bất chấp những khó khăn này, Arjun hiện ủng hộ các chính sách nhập cư khắc khe hơn, một lập trường khiến nhiều người ngạc nhiên.

"Một khi đã đến đây, bạn là người Canada", anh nói với Tiến sĩ Patel. "Bạn phải bảo vệ những gì mình đã nhận được."

Quan điểm của Arjun phản ánh một xu hướng rộng hơn trong số những người nhập cư đã ổn định, những người sau khi vượt qua các rào cản mang tính hệ thống, đã ủng hộ các chính sách hạn chế cơ hội cho người mới đến.

Câu chuyện của ông làm nổi bật một sự chia rẽ ngày càng gia tăng: những người nhập cư từng được hưởng lợi từ các chính sách mở cửa của Canada giờ đây lại kêu gọi đóng cửa những cánh cửa đó lại.

Dữ liệu đằng sau sự chia rẽ

Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy một sự thay đổi lớn trong thái độ của người nhập cư.

Một cuộc khảo sát năm 2025 của Vision Canada, được thực hiện với công ty nghiên cứu InsightPulse, cho thấy 68% người nhập cư đã sống ở Canada hơn 5 năm ủng hộ các quy định nghiêm hơn đối với sinh viên quốc tế và người lao động tạm thời.

Điều này đánh dấu một sự thay đổi rõ rệt so với đầu những năm 2000, khi người nhập cư ở các trung tâm đô thị như Toronto và Vancouver phần lớn ủng hộ các đảng cấp tiến, ủng hộ nhập cư như Đảng Tự do hoặc Đảng Dân chủ Mới (NDP).

Một nghiên cứu năm 2024 của Viện Tương lai Đô thị thuộc Đại học British Columbia càng khẳng định thêm rằng cử tri nhập cư ở các thành phố lớn nhất của Canada đang ngày càng nghiêng về các hệ tư tưởng bảo thủ.

Trong số những người nhập cư Nam Á, sự thay đổi này thậm chí còn rõ rệt hơn.

Một cuộc thăm dò của InsightPulse năm 2025 cho thấy 75% người Canada gốc Nam Á, đặc biệt là những người đã định cư hơn một thập kỷ, ủng hộ việc kiểm soát nhập cư nghiêm ngặt hơn.

Một cuộc khảo sát khác năm 2024 cho thấy 52% người nhập cư Nam Á tin rằng mục tiêu nhập cư của Canada - dự kiến chào đón 470.000 người mới đến vào năm 2024 và 510.000 người vào năm 2026 - là "quá cao".

Những con số này phản ánh quan điểm ngày càng tăng rằng người nhập cư mới đang gây áp lực lên các nguồn lực và phá vỡ "lối sống của người Canada".

Các nền tảng mạng xã hội như X khuếch đại những quan điểm này.

Trên các diễn đàn, những người nhập cư đã ổn định cuộc sống thường bày tỏ sự thất vọng với người mới đến, cáo buộc họ không hòa nhập.

Một người dùng, tự nhận là người Canada gốc Ấn Độ thế hệ thứ hai, đã viết: "Chúng tôi đã nỗ lực xây dựng cuộc sống ở đây. Người mới đến cần tôn trọng các giá trị của chúng tôi, chứ không phải làm suy yếu chúng."

Những luận điệu như vậy nhấn mạnh mong muốn tách mình khỏi các nhóm người nhập cư mới hơn, thường bị thiệt thòi hơn.

Theo đuổi đặc quyền

Nghiên cứu của Tiến sĩ Patel, được công bố trên Tạp chí Động lực Xã hội năm 2025, cung cấp cái nhìn sâu hơn về hiện tượng này.

Bà lập luận rằng một số người nhập cư lâu năm áp dụng các chính sách bảo thủ như một "chiến lược xã hội" để phù hợp với cấu trúc quyền lực của Canada, thường gắn liền với các cộng đồng da trắng giàu có hơn.

"Bằng cách phản đối nhập cư, họ đang thể hiện sự thuộc về dòng chính thống của Canada", Patel giải thích.

"Đó là một cách để rũ bỏ cái mác 'người ngoài cuộc' và khẳng định sự gần gũi với đặc quyền."

Chiến lược này thường bao gồm việc vạch ra ranh giới giữa những người nhập cư "xứng đáng" và "không xứng đáng".

Ví dụ, Arjun đã chỉ trích các chương trình đoàn tụ gia đình, mặc dù cha mẹ anh đã đến đây theo một con đường tương tự.

"Điều đó khác", anh khẳng định. "Cha mẹ tôi đã làm việc chăm chỉ để chứng tỏ bản thân. Những người mới đến ngày nay mong đợi sự bố thí."

Tư duy này phản ánh một xu hướng rộng hơn, trong đó những người nhập cư đã ổn định tự coi mình là "công dân kiểu mẫu" trong khi coi những người mới đến là mối đe dọa đối với sự gắn kết xã hội.

Vai trò của chính trị bản sắc

Sự trỗi dậy của các nhóm dân tộc chủ nghĩa Hindu ở Canada càng minh họa rõ hơn cho động thái này.

Một số người nhập cư Nam Á, đặc biệt là từ các tầng lớp thượng lưu, đang liên kết với các đảng cánh hữu như Đảng Bảo thủ Canada, do những nhân vật như Daniel Lefebvre lãnh đạo.

Trong một bài đăng trên tạp chí X năm 2024, Lefebvre đã ca ngợi một nhóm vận động Hindu vì lập trường chống lại "nhập cư không kiểm soát" và nhấn mạnh vào "sự hội nhập văn hóa".

Những luận điệu như vậy gây tiếng vang với những người nhập cư đang tìm cách liên kết với "các giá trị cốt lõi" của Canada, thường bị đánh đồng với các chuẩn mực của người da trắng, tầng lớp trung lưu.

Một cuộc thăm dò của Angus Reid năm 2025 cho thấy 55% người Canada theo đạo Hindu hiện ủng hộ Đảng Bảo thủ, một bước nhảy vọt đáng kể so với một thập kỷ trước.

Lefebvre đã tích cực thu hút nhóm nhân khẩu học này, tham dự các sự kiện văn hóa và giải quyết các mối lo ngại về "sự xói mòn văn hóa".

Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng hoạt động tiếp cận này đang gây chia rẽ.

Ví dụ, những bình luận năm 2024 của Lefebvre lên án "tâm lý bài Ấn Độ giáo" đã bị chỉ trích là một chiêu trò đánh lạc hướng dư luận về nạn phân biệt đối xử dựa trên đẳng cấp trong các cộng đồng Nam Á.

Mối liên hệ đẳng cấp

Đẳng cấp vẫn là một vấn đề gây tranh cãi trong cộng đồng người Nam Á di cư tại Canada.

Sáng kiến Đẳng cấp tại Canada, do các nhà nghiên cứu Tiến sĩ Neha Kaur và Tiến sĩ Vikram Sethi dẫn đầu, ghi lại cách người Canada thuộc tầng lớp Dalit phải đối mặt với sự kỳ thị xã hội, định kiến nơi làm việc, và thậm chí là quấy rối bằng lời nói từ những người Nam Á khác.

Nhiều người Dalit cho biết họ phải che giấu bản sắc giai cấp của mình để tránh bị kỳ thị, một tập tục tồn tại qua nhiều thế hệ.

Năm 2023, Hội đồng Trường học Vancouver đã đề xuất một chính sách nhằm giải quyết nạn phân biệt đối xử dựa trên giai cấp, nhưng đã vấp phải sự phản đối từ các nhóm như Mạng lưới Thống nhất Ấn Độ giáo Canada, những nhóm này gọi sáng kiến này là "gây chia rẽ" và "chống Ấn Độ giáo".

Tiến sĩ Patel lập luận rằng việc phủ nhận chủ nghĩa đẳng cấp là một chiến thuật để duy trì bản sắc nhập cư “đáng kính”.

“Việc thừa nhận sự phân biệt giai cấp có nguy cơ làm hoen ố hình ảnh ‘thiểu số mẫu mực’”, bà nói.

“Đối với một số người, việc đồng tình với các luận điệu bảo thủ là một cách để khẳng định sự vượt trội về mặt đạo đức và tách biệt bản thân khỏi các nhóm thiểu số, ngay cả trong chính cộng đồng của họ.”

Nghịch lý dân túy

Sự đồng tình với chính trị cánh hữu này tạo ra cái mà các học giả gọi là “nghịch lý dân túy”.

Các nhà lãnh đạo bảo thủ giành được sự ủng hộ bằng cách khơi dậy mong muốn được chấp nhận của những người nhập cư đã thành danh, trong khi những người nhập cư lại lợi dụng các liên minh này để leo lên nấc thang xã hội.

Tuy nhiên, điều này phải trả giá.

“Lời hứa về bình đẳng thường là ảo tưởng”, Tiến sĩ Ranjit Kaur, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Nam Á tại Đại học Simon Fraser, cho biết.

“Người nhập cư có thể được ưu ái tạm thời, nhưng các rào cản mang tính hệ thống vẫn tồn tại.”

Ví dụ, trong khi các đảng bảo thủ tranh thủ cử tri Nam Á, chính sách của họ thường ưu tiên cắt giảm thuế và bãi bỏ quy định, vốn mang lại lợi ích không cân xứng cho người Canada giàu có.

Trong khi đó, các chương trình xã hội từng hỗ trợ người mới đến - như nhà ở giá rẻ hoặc đào tạo nghề - thường bị giảm ưu tiên.

Điều này khiến những người nhập cư mới, những người phải đối mặt với nhiều rào cản hơn để hòa nhập cố gắng, trong một vị thế bấp bênh.

Câu chuyện về chủ nghĩa đa văn hóa của Canada, từng là niềm tự hào dân tộc, đang bị đe dọa.

Sự thay đổi trong cộng đồng người nhập cư đã ổn định phản ánh những lo lắng rộng hơn về cạnh tranh kinh tế, tình trạng thiếu nhà ở và bản sắc văn hóa.

Một báo cáo năm 2025 của Viện Môi trường cho thấy 60% người Canada theo chủng tộc tin rằng "quá nhiều người nhập cư không tiếp thu được các giá trị Canada", một sự gia tăng mạnh so với những năm trước.

Những căng thẳng này thể hiện rõ trong các tương tác hàng ngày.

Tại Toronto, các diễn đàn cộng đồng đã chứng kiến những cuộc tranh luận sôi nổi về các chương trình dành cho sinh viên quốc tế, với một số người nhập cư đã ổn định cáo buộc người mới đến "lợi dụng" hệ thống giáo dục của Canada.

Điều gì đang chờ đợi phía trước?

Tâm lý bài xích người nhập cư ngày càng gia tăng trong cộng đồng người nhập cư đã ổn định đặt ra những câu hỏi quan trọng về tương lai của Canada.

Liệu chủ nghĩa đa văn hóa có tiếp tục là nền tảng của bản sắc dân tộc, hay nó sẽ bị rạn nứt dưới sức ép của các lợi ích cạnh tranh?

Hiện tại, xu hướng này cho thấy một sự định nghĩa lại về "tính Canada", một định nghĩa ưu tiên thành công cá nhân hơn là đoàn kết tập thể.

Việc giải quyết những căng thẳng này đòi hỏi phải có đối thoại cởi mở về bất bình đẳng hệ thống, từ nhà ở, chăm sóc sức khỏe đến giáo dục.

Khi Canada đang đối mặt với thực tế mới này, những câu chuyện như của Arjun như một lời nhắc nhở: nhập cư không chỉ là vượt biên giới mà còn là hành trình phức tạp của sự hòa nhập.

Đối với một số người, hành trình đó dẫn đến những liên minh bất ngờ—và sự sẵn sàng đóng chặt cánh cổng sau lưng họ.

Nguồn tin: immigrationnewscanada.ca

© Bản tiếng Việt của thecanada.life