Eby hoài nghi về khả năng xây dựng đường ống dẫn dầu mới, ưu tiên tận dụng TMX hiện có

Thủ hiến British Columbia (B.C.), David Eby, bày tỏ sự nghi ngờ về việc liệu ông có thể bị thuyết phục về sự cần thiết xây dựng một đường ống dẫn dầu mới xuyên qua tỉnh của mình, ngay cả khi chính phủ liên bang vừa thông qua dự luật gây tranh cãi nhằm hợp lý hóa việc phê duyệt các dự án "xây dựng quốc gia" được gọi là "Dự luật Xây dựng Canada" (Bill C-5).

Dự luật C-5 của Đảng Tự do, nhằm trao cho chính phủ những quyền hạn mới rộng lớn để phê duyệt các dự án lớn mang tầm quốc gia, đã được Hạ viện thông qua với tỷ lệ 306 phiếu thuận và 31 phiếu chống vào thứ Sáu, ngay trước kỳ nghỉ hè. Dự luật hiện đang được chuyển đến Thượng viện và dự kiến sẽ được thông qua.

Giữa làn sóng phản đối dự luật, Thủ tướng Mark Carney đã hứa rằng ông sẽ không áp đặt một dự án lên một tỉnh không mong muốn, và tất cả các dự án sẽ yêu cầu sự đồng thuận để tiếp tục.

Điều kiện này đã khiến Thủ hiến Alberta, Danielle Smith, tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn trên CTV Question Period vào đầu tháng này rằng bà sẽ "thuyết phục" Eby ủng hộ việc xây dựng một đường ống dẫn dầu để vận chuyển dầu từ tỉnh của bà, xuyên qua B.C., đến bờ biển.

Eby đã tuyên bố ông sẽ không ủng hộ một đường ống dẫn dầu mới được xây dựng bằng bất kỳ đồng tiền công nào, lập luận rằng Dự án Mở rộng Trans Mountain (TMX) đã có sẵn.

Trong một cuộc phỏng vấn trên CTV Question Period phát sóng vào Chủ Nhật, Eby nói với người dẫn chương trình Vassy Kapelos rằng ưu tiên hàng đầu nên là đưa TMX hoạt động hết công suất trước khi bật đèn xanh cho các dự án mới.

Eby nói về khả năng bế tắc giữa hai thủ hiến: "Không có cuộc chiến nào ở đây cả. Mối quan tâm của tôi là vấn đề ưu tiên."

Eby cũng nói: "(TMX) thuộc sở hữu của người Canada. Nó không hoạt động hết công suất. Có 200.000 thùng công suất bổ sung trong đường ống đó. Hãy bắt đầu từ đó."

Thủ hiến B.C. nói thêm rằng ông không nghĩ một đường ống dẫn dầu mới nên được chính phủ trợ cấp, lập luận rằng có những dự án năng lượng khác đang được các công ty tư nhân đề xuất, và những dự án đó nên được ưu tiên.

Khi Kapelos chất vấn về tác động tích cực của TMX đối với GDP của Canada, và liệu hai điều này có loại trừ lẫn nhau hay không – nếu chính phủ có thể đồng thời tạo ra một môi trường thông qua Dự luật C-5 để khuyến khích đầu tư tư nhân vào các dự án lớn để chúng không cần được tài trợ bởi liên bang, trong khi các dự án năng lượng khác mà Eby liệt kê cũng tiếp tục – Eby đã chỉ ra việc ông ký kết một thỏa thuận với các tỉnh Prairie và các tỉnh miền Tây khác về một "hành lang năng lượng từ cảng đến cảng."

Ông nói: "Nếu Thủ hiến Smith có thể đưa ra dự án (đường ống dẫn dầu) này, thì đó là mục đích của hành lang."

Khi được Kapelos hỏi liệu ông có thể bị Smith thuyết phục rằng một dự án đường ống dẫn dầu mới có thể có giá trị hay không, ông nói thêm: "Hãy coi tôi là người hoài nghi, và coi tôi là người phản đối ý tưởng hàng chục tỷ đô la trợ cấp liên bang bổ sung khi chúng ta có một đường ống dẫn dầu hiện không hoạt động hết công suất ở tỉnh chúng tôi ngay bây giờ."

Thủ hiến B.C. cho biết ông muốn tập trung vào các dự án có thể được thực hiện "ngay tại thời điểm này."

Ông cũng nói rằng nếu Smith có thể đưa ra một dự án đường ống dẫn dầu không yêu cầu "trợ cấp liên bang đáng kể," thì "hãy để bà ấy làm."

Ông nói: "Nếu thủ hiến Alberta có thể thực hiện được, thì hãy nói chuyện. Nhưng tôi không thấy điều đó."

Bản tiếng Việt của The Canada Life