Chính phủ liên bang nói rằng đang “xem xét” những gì dường như là việc vô tình xóa bỏ một điều khoản bảo mật trong Đạo luật Phát Trực tuyến của mình.

Đầu tuần này, giáo sư luật của Đại học Ottawa, Michael Geist, đã phác thảo trong một bài đăng trên blog rằng một điều khoản bảo mật trong luật đã bị xóa chỉ hai tháng sau khi dự luật trở thành luật, thông qua một sửa đổi có trong một dự luật khác.

Bộ Di sản cho biết giờ đây đã nhận thức được vấn đề.

“Chúng tôi gần đây đã được thông báo về những gì dường như là một sự sơ suất vô ý trong một sửa đổi phối hợp và đang xem xét nó,” một phát ngôn viên cho biết trong một tuyên bố.

Geist nói rằng tuyên bố đó “dường như xác nhận rằng đây là một sai lầm từ phía chính phủ.”

“Với tầm quan trọng của quyền riêng tư, đó là loại sai lầm không thể xảy ra và cần được khắc phục càng sớm càng tốt,” ông nói trong một email.

Đạo luật Phát Trực tuyến đã cập nhật Đạo luật Phát sóng của Canada để bao gồm các nhà phát trực tuyến như Netflix.

Trong khi nó đang được thông qua quá trình lập pháp, Thượng nghị sĩ Julie Miville-Dechêne đã giới thiệu một sửa đổi, dựa trên khuyến nghị của ủy viên bảo mật liên bang, sau đó trở thành một phần của luật.

Nó tuyên bố Đạo luật Phát Trực tuyến sẽ được hiểu và áp dụng theo cách phù hợp với quyền riêng tư của cá nhân.

Miville-Dechêne nói rằng bà rất khó chịu vì sai lầm này.

“Và tôi hơi ngạc nhiên, bởi vì tôi nghĩ có nhiều cấp độ xác minh... Nhưng, bạn biết đấy, sai lầm xảy ra. Tôi nghĩ bây giờ câu hỏi là nó phải được sửa chữa nhanh chóng.”

Hai tháng sau khi Đạo luật Phát Trực tuyến trở thành luật vào tháng 4 năm 2023, chính phủ đã thông qua một dự luật ngôn ngữ chính thức.

Một phần của dự luật đó đã sửa đổi luật phát trực tuyến để thay đổi ngôn ngữ trong một điều khoản liên quan đến ngôn ngữ chính thức của các cộng đồng thiểu số.

Nhưng thay vì thay thế một điều khoản tương tự, dự luật ngôn ngữ chính thức đã thay thế điều khoản bảo mật thay vào đó. Điều đó có nghĩa là dự luật phát trực tuyến giờ đây có hai điều khoản có từ ngữ tương tự nhau xung quanh các cộng đồng ngôn ngữ, và không có điều khoản nào liên quan đến quyền riêng tư.

Phát ngôn viên của Bộ Di sản nói rằng các luật bảo mật của khu vực công và tư vẫn áp dụng cho CRTC và các đài truyền hình.

“Những điều khoản đó áp dụng bất kể các điều khoản giải thích trong Đạo luật Phát sóng,” phát ngôn viên nói.

Nhưng Miville-Dechêne đã phản đối lập luận đó.

“Nếu ủy viên bảo mật nói trong lời khai của ông ấy rằng vấn đề bảo mật nên được củng cố, đó là vì ông ấy không tin rằng luật bảo mật chung sẽ đủ,” bà nói.

Geist nói rằng mặc dù các luật bảo mật vẫn áp dụng cho CRTC và các đài truyền hình, “điểm mấu chốt của điều khoản hiện đã bị xóa là để đảm bảo rằng Đạo luật Phát sóng được giải thích theo cách phù hợp với luật bảo mật của Canada. Đó không phải là điều tương tự.”

Monica Auer, giám đốc điều hành của Diễn đàn Nghiên cứu và Chính sách trong Truyền thông, nói rằng điều đó để lại cho các tòa án hai điều khoản khác nhau để giải thích, và không có khả năng loại bỏ một trong số chúng.

“Các tòa án bị ràng buộc để giải thích những gì Quốc hội viết, và họ phải giả định rằng Quốc hội biết mình đang làm gì,” bà nói.

The Canadian Press