Canada Express Entry: Chiến lược khai báo vợ/chồng không đi cùng có thể phá hỏng giấc mơ xin thường trú của bạn

Hệ thống Express Entry của Canada mang lại cho những người lao động lành nghề một con đường để trở thành thường trú nhân, nhưng một chiến lược chung—khai báo vợ/chồng là "không đi cùng" để kiếm thêm điểm—có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.

Mặc dù hành vi này không tự cấu thành khai man, nhưng nó thường khiến Bộ Di trú, Người tị nạn và Quyền công dân Canada (IRCC) phải ban hành các lá thư công bằng về thủ tục (PFL), đặc biệt là khi vợ/chồng đang sinh sống và làm việc tại Canada.

Nếu người nộp đơn phản hồi không đầy đủ hoặc không trung thực với những lá thư này, đơn của họ có thể bị từ chối và trong một số trường hợp, IRCC có thể phát hiện ra việc trình bày sai sự thật, thậm chí dẫn đến lệnh cấm năm năm.

Hướng dẫn này khám phá lý do tại sao IRCC đang xem xét kỹ lưỡng các tuyên bố của vợ/chồng không đi cùng, các tình huống cụ thể kích hoạt PFL, tác động trong đời thực và các biện pháp thực tế để tránh mắc sai lầm, dựa trên hiểu biết từ các chuyên gia về nhập cư.

Người nộp đơn độc thân có thể nhận được nhiều điểm hơn cho các thuộc tính này so với người nộp đơn đã kết hôn nếu trình độ và điểm ngôn ngữ của vợ/chồng của họ không đủ tốt.

Người nộp đơn đã kết hôn có thể tuyên bố vợ/chồng của họ là "không đi cùng" - nghĩa là họ sẽ không chuyển đến Canada với tư cách là thường trú nhân - cho phép đánh giá như một người nộp đơn độc thân, có thể được cộng thêm tới 40 điểm CRS.

Từ 2022, dòng người tạm trú đổ về đã làm tăng tính cạnh tranh, nâng cao điểm chuẩn CRS.

Các đợt tuyển chọn theo danh mục của IRCC cho các lĩnh vực như tiếng Pháp, chăm sóc sức khỏe và STEM đã khiến những người khác khó có thể xin được Thư mời nộp đơn (ITA).

Trong khi từ trước đến nay, các ứng viên của Chương trình Express Entry sử dụng tùy chọn vợ/chồng không đi cùng để tăng điểm CRS của họ, vì điều này được pháp luật cho phép.

Vào tháng 10 năm 2024, Canada đã công bố mục tiêu thường trú nhân giảm: 395.000 vào năm 2025, 380.000 vào năm 2026 và 365.000 vào năm 2027.

Điều này ngày càng khiến nhiều ứng viên đã kết hôn tuyên bố vợ/chồng không đi cùng để tăng cơ hội của họ, lên kế hoạch bảo lãnh họ sau này, điều này đã đưa lỗ hổng này vào quá trình xem xét của IRCC.

Hơn nữa, khi vợ/chồng ở Canada, IRCC thường đặt câu hỏi về tính hợp lệ của việc khai đơn, cấp PFL để tìm cách làm rõ.

Trình bày sai sự thật so với Thư công bằng về thủ tục

Theo Mục 40 của Đạo luật bảo vệ người nhập cư và tị nạn (IRPA), trình bày sai sự thật xảy ra khi người nộp đơn cung cấp thông tin sai hoặc che giấu các sự kiện quan trọng có thể ảnh hưởng đến quyết định nhập cư, dù cố ý hay không.

IRCC coi hành vi trình bày sai sự thật là nghiêm trọng; ngay cả khi lỗi là do nhầm lẫn, thì người nộp đơn vẫn phải chịu trách nhiệm.

Hậu quả bao gồm:

Bị từ chối đơn
Cấm tham gia các chương trình nhập cư Canada trong năm năm
Hồ sơ trình bày sai sự thật vĩnh viễn
Thu hồi quyền thường trú nếu IRCC phát hiện ra sau khi bạn có PR.

Theo luật nhập cư, việc khai vợ/chồng không đi cùng là được phép vì những lý do chính đáng, chẳng hạn như sự nghiệp ở nước ngoài của vợ/chồng hoặc nghĩa vụ gia đình.

Theo mặc định, đây không phải là trình bày sai sự thật. Tuy nhiên, IRCC có thể gửi PFL nếu họ nghi ngờ rằng thông tin không phản ánh hoàn cảnh của người nộp đơn, đặc biệt là khi vợ/chồng đã ở Canada với tư cách tạm trú.

PFL nêu rõ những lo ngại và cho người nộp đơn cơ hội phản hồi, thường là trong vòng 7–30 ngày.

Nếu phản hồi thiếu rõ ràng hoặc không có bằng chứng, IRCC có thể từ chối đơn.

Phát hiện gian dối không phổ biến nhưng có thể xảy ra nếu phản hồi liên quan đến sự lừa dối đáng kể, chẳng hạn như giả mạo giấy tờ hoặc khai man rõ ràng.

Các cố vấn di trú nhấn mạnh rằng việc thẳng thắn về lý do khai báo không đi kèm là rất quan trọng để tránh các vấn đề.

Các tình huống IRCC ban hành Thư công bằng về thủ tục

IRCC ngày càng ban hành PFL cho các tuyên bố của vợ/chồng không đi kèm khi vợ/chồng đang sống và làm việc tại Canada.

Dưới đây là các tình huống thườn xảy ra, được thông báo bởi các thông lệ của IRCC và quan điểm của các chuyên gia.

1. Vợ/chồng sống và làm việc tại Canada mà không có lý do chính đáng để rời đi

Nếu vợ/chồng đang ở Canada theo giấy phép làm việc hoặc học tập và sống với người nộp đơn, việc tuyên bố họ không đi kèm có thể dẫn đến PFL.

IRCC mong chờ một lý do chính đáng cho tình trạng không đi kèm, chẳng hạn như cam kết ở lại nước ngoài.

Việc sống chung tại Canada cho thấy vợ/chồng có kế hoạch ở lại, trái ngược với lời khai.

Ví dụ, một người nộp đơn ở Vancouver tuyên bố vợ/chồng của họ, theo Giấy phép lao động mở của vợ/chồng (SOWP), là không đi kèm để cộng thêm điểm CRS.

IRCC có thể yêu cầu bằng chứng chứng minh vợ/chồng có ý định rời khỏi Canada.

Nếu không có bằng chứng mạnh mẽ, chẳng hạn như hợp đồng lao động ở nước ngoài, thì có thể sẽ có PFL.

Các chuyên gia về nhập cư lưu ý rằng IRCC xem xét kỹ lưỡng các trường hợp cặp đôi chia sẻ địa chỉ, vì điều này làm dấy lên nghi ngờ về tính hợp pháp của lời khai.

2. Không cập nhật hoàn cảnh của vợ/chồng

Người nộp đơn phải cập nhật hồ sơ Express Entry của mình nếu tình trạng của vợ/chồng họ thay đổi, chẳng hạn như chuyển đến Canada theo giấy phép lao động hoặc du học.

Không khai báo điều này có thể dẫn đến PFL, vì IRCC coi đó là hành vi che giấu thông tin quan trọng.

Ví dụ, người nộp đơn khai báo vợ/chồng của mình không đi cùng khi họ ở nước ngoài nhưng không thông báo cho IRCC khi vợ/chồng đến Canada.

Các luật sư về di trú chỉ ra rằng IRCC thường phát hiện ra những sự khác biệt như vậy thông qua kiểm tra lý lịch hoặc thông tin trên mạng xã hội, dẫn đến PFL.

3. Vợ/chồng không đi cùng từ chối sinh trắc học hoặc khám sức khỏe

Vợ/chồng không đi cùng phải cung cấp sinh trắc học, phiếu lý lịch tư pháp và khám sức khỏe để xác nhận khả năng được chấp nhận (ví dụ: không có vấn đề về tội phạm hoặc sức khỏe).

Nếu vợ/chồng ở Canada từ chối, IRCC có thể nghi ngờ lời khai này là một chiến thuật để tránh sự giám sát, dẫn đến PFL.

Ví dụ, người nộp đơn khai báo vợ/chồng của mình, đang làm việc tại Canada, là không đi cùng, nhưng vợ/chồng lại bỏ qua sinh trắc học, viện dẫn lý do cá nhân.

IRCC có thể yêu cầu bằng chứng về việc ly thân hoặc ý định rời khỏi Canada.

Các chuyên gia về di trú cảnh báo rằng việc không tuân thủ các yêu cầu về khả năng được chấp nhận thường dẫn đến PFL, vì IRCC ưu tiên tính toàn vẹn của hệ thống.

4. Giải thích không nhất quán hoặc mơ hồ

IRCC yêu cầu giải thích rõ ràng về tình trạng không đi kèm, được hỗ trợ bằng bằng chứng như hợp đồng lao động nước ngoài.

Những lý do mơ hồ, chẳng hạn như "lý do cá nhân" hoặc không nhất quán, như mạng xã hội cho thấy cặp đôi sống chung, có thể dẫn đến PFL.

Nếu vợ/chồng ở Canada, IRCC có thể nghi ngờ lời khai này nhằm mục đích tăng điểm CRS.

Các chuyên gia Di trú khuyên người nộp đơn nên cung cấp thư giải thích chi tiết cùng với các giấy tờ hỗ trợ để tránh PFL.

5. Ý định bảo lãnh vợ/chồng sau

Một số người nộp đơn khai rằng vợ/chồng không đi cùng để đảm bảo quyền nhận được thường trú, sau đó có kế hoạch bảo lãnh họ sau này.

Nếu vợ/chồng ở Canada, IRCC có thể đặt câu hỏi về ý định của lời khai, đặc biệt là nếu bằng chứng cho thấy họ sẽ ở lại.

Sau đó, có thể có PFL và phản hồi không trung thực—tuyên bố vợ/chồng sẽ rời đi khi họ không rời đi—có nguy cơ bị từ chối hoặc hiếm khi là bị trình bày sai sự thật.

Các cố vấn về nhập cư lưu ý rằng IRCC đang kiểm soát chiến thuật này vì nó làm suy yếu tính công bằng của hệ thống CRS.

Tại sao IRCC ban hành PFL trong các tình huống này

Việc giám sát của IRCC phản ánh những nỗ lực đảm bảo tính công bằng trong Chương trình Express Entry trong bối cảnh cạnh tranh gia tăng và mục tiêu nhập cư giảm. Các yếu tố chính dẫn đến PFL bao gồm:

Bằng chứng chung sống: Địa chỉ chung, hợp đồng thuê nhà hoặc bài đăng trên mạng xã hội cho thấy cặp đôi ở cùng nhau tại Canada.

Tình trạng của vợ/chồng: Giấy phép làm việc hoặc học tập cho thấy ý định ở lại, trái ngược với các yêu cầu không đi kèm.

Các vấn đề về khả năng chấp nhận: Việc từ chối cung cấp dữ liệu sinh trắc học hoặc khám sức khỏe gây ra nghi ngờ.

Tính toàn vẹn của hệ thống: IRCC hướng đến mục tiêu ngăn chặn việc thao túng điểm CRS, đặc biệt là với hạn ngạch chặt chẽ hơn.

PFL cho phép người nộp đơn làm rõ hoàn cảnh của mình, nhưng phản hồi thiếu logic hoặc không trung thực thường dẫn đến việc từ chối.

Phát hiện trình bày sai sự thật ít phổ biến hơn nhưng xảy ra khi phản hồi liên quan đến sự lừa dối rõ ràng, chẳng hạn như giả mạo giấy tờ hoặc thông tin không chính xác.

Người nộp đơn phải hoàn thành "nghĩa vụ trung thực" của mình để cung cấp thông tin trung thực.

Hậu quả của phản hồi PFL không đầy đủ

Không phản hồi hiệu quả đối với PFL có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng:

Từ chối đơn: Kết quả phổ biến nhất khi phản hồi thiếu bằng chứng hoặc không rõ ràng.

Phát hiện trình bày sai sự thật: Không phổ biến nhưng có thể xảy ra nếu phản hồi liên quan đến sự lừa dối dẫn đến lệnh cấm năm năm và lưu hồ sơ vĩnh viễn.

Thu hồi tình trạng: Nếu phát hiện ra sự trình bày sai lệch sau khi được cấp thường trú, tình trạng đó có thể bị thu hồi.

Tác động về mặt tình cảm và tài chính: Người nộp đơn phải đối mặt với căng thẳng, mất phí và kế hoạch bị gián đoạn.

Thông tin chuyên sâu của chuyên gia: Xử lý rủi ro

Các chuyên gia về nhập cư nêu bật những thách thức của việc khai báo vợ/chồng không đi cùng.

Các cố vấn được cấp phép giàu kinh nghiệm cho rằng việc này là hợp pháp nếu được tiết lộ một cách minh bạch, nhưng việc IRCC tập trung vào vợ/chồng ở Canada khiến việc này trở nên rủi ro.

Họ khuyến cáo nên giải thích rõ ràng và đưa ra bằng chứng để tránh PFL.

Các chuyên gia cũng mô tả những tuyên bố như vậy là "bãi mìn" khi vợ/chồng chia sẻ một địa chỉ, khuyến nghị nên lập tài liệu đầy đủ.

Họ cũng nhấn mạnh rằng phản hồi PFL đòi hỏi phải có bằng chứng và lập luận pháp lý rộng rãi, chẳng hạn như yêu cầu ghi chú Hệ thống quản lý trường hợp toàn cầu (GCMS) để hiểu được mối quan tâm của IRCC.

Ngoài ra, cần phải có tài liệu chủ động, như hợp đồng lao động nước ngoài, để ngăn ngừa PFL.

Việc IRCC sử dụng mạng xã hội và hồ sơ cư trú khiến sự trung thực trở nên cần thiết và lập trường của IRCC rất rõ ràng.

Nếu một lời khai không đi kèm được thực hiện để kiếm thêm điểm trong khi vợ/chồng có ý định ở lại Canada, thì tuyên bố đó có thể bị đánh dấu là khai man nếu phản hồi cho PFL không đầy đủ.

Cách tránh các lá thư công bằng về thủ tục

Để tránh PFL và từ chối, người nộp đơn nên thực hiện các bước sau:

Khai báo tất cả các thành viên gia đình: Bao gồm vợ/chồng không đi kèm trong hồ sơ Express Entry của bạn với các thông tin chi tiết chính xác.

Cung cấp bằng chứng: Nộp giấy chứng nhận kết hôn, bằng chứng về ý định ở lại nước ngoài (ví dụ: hợp đồng lao động) và các tài liệu về khả năng nhập cảnh (sinh trắc học, khám sức khỏe).

Cập nhật thay đổi: Thông báo ngay cho IRCC nếu vợ/chồng của bạn chuyển đến Canada hoặc tình trạng hôn nhân của bạn thay đổi.

Giải thích rõ ràng: Gửi một lá thư chi tiết giải thích về tình trạng không đi kèm, có bằng chứng hỗ trợ. Kanwar Sierah nhấn mạnh rằng điều này sẽ tránh được sự hiểu lầm.

Thuê một chuyên gia: Một luật sư hoặc cố vấn di trú có thể đảm bảo tuân thủ.

Phản hồi Thư về Công bằng Thủ tục

Nếu bạn nhận được PFL, hãy ngay lập tức:

Xem xét các Mối quan tâm: Hiểu các vấn đề của IRCC, chẳng hạn như chung sống hoặc khả năng được chấp nhận.

Thu thập Bằng chứng: Cung cấp các tài liệu chứng minh ý định của vợ/chồng bạn, chẳng hạn như kế hoạch đi du lịch hoặc lời mời làm việc ở nước ngoài. Đặt hàng ghi chú GCMS để làm rõ các mối quan tâm của IRCC.

Hãy trung thực: Tránh các khiếu nại sai sự thật, vì chúng có nguy cơ dẫn đến các phát hiện trình bày sai sự thật.

Tìm kiếm Trợ giúp Pháp lý: Luật sư có thể soạn thảo phản hồi bằng các lập luận pháp lý và luật lệ.

Yêu cầu Gia hạn: Nếu bạn cần thời gian để thu thập tài liệu, hãy yêu cầu IRCC gia hạn.

Cân nhắc Rút đơn: Trong một số trường hợp hiếm hoi, việc rút đơn có thể tránh được lệnh cấm, nhưng trước tiên hãy tham khảo ý kiến của chuyên gia.

Chiến dịch trấn áp của IRCC nhằm mục đích duy trì sự công bằng trong Chương trình Express Entry khi tính cạnh tranh tăng lên và mục tiêu nhập cư giảm xuống.

Tuy nhiên, các hướng dẫn không rõ ràng về vợ/chồng không đi cùng gây ra sự nhầm lẫn.

Cách tiếp cận nghiêm ngặt của IRCC có thể gây khó cho những người nộp đơn trung thực, đòi hỏi các chính sách rõ ràng hơn.

Sự gia tăng của PFL cho thấy nhu cầu hướng dẫn ứng viên tốt hơn để ngăn các lỗi vô ý.

Việc khai báo vợ/chồng không đi cùng trong Chương trình Express Entry là được phép, nhưng khi việc vợ/chồng đang sống và làm việc tại Canada, điều đó có thể khiến IRCC phải xem xét lại.

Các lá thư về công bằng thủ tục hiện nay rất phổ biến và các phản hồi không đầy đủ hoặc không trung thực có thể dẫn đến việc từ chối hoặc, hiếm khi, các phát hiện trình bày sai lệch với hậu quả nghiêm trọng.

Bằng cách trung thực, cung cấp bằng chứng mạnh mẽ và tìm kiếm sự trợ giúp của chuyên gia, người nộp đơn có thể tránh làm hỏng giấc mơ Canada của mình.

Nguồn tin: immigrationnewscanada.ca