Người Canada có quyền yêu cầu gỡ bỏ một số thông tin về họ khỏi kết quả tìm kiếm, Ủy viên về quyền riêng tư của Canada đã tìm thấy.
Trong một thông cáo được công bố vào thứ Tư, văn phòng của Ủy viên về Quyền riêng tư Philippe Dufresne đã tìm thấy rằng các danh sách công khai về các cá nhân có thể gây ra “nguy cơ gây hại đến sự an toàn hoặc phẩm giá của một người” có thể được gỡ xuống, nếu nguy cơ đó lớn hơn giá trị lợi ích công cộng của thông tin.
Phát hiện này xuất phát từ một khiếu nại năm 2017 chống lại Google, được đệ trình bởi một người đàn ông từng phải đối mặt với một cáo buộc hình sự đã bị bác bỏ ngay sau đó.
Trong những năm sau đó, tin tức về cáo buộc ban đầu vẫn có sẵn trong kết quả tìm kiếm liên quan đến tên của ông, mang lại điều mà ông nói là “tác hại trực tiếp, chẳng hạn như tấn công thể chất, mất cơ hội việc làm, và sự kỳ thị xã hội nghiêm trọng,” thông cáo nêu rõ.
Theo ủy viên, việc tuân thủ Đạo luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân và Tài liệu Điện tử (PIPEDA) yêu cầu Google phải gỡ bỏ các bài báo gây khó chịu, loại bỏ chúng khỏi kết quả tìm kiếm cho tên của cá nhân.
Điều này không mở rộng đến chính các bài báo, chúng có thể tiếp tục tồn tại công khai trên các trang web của bên thứ ba. Ngoài ra, những bài báo đó vẫn có thể xuất hiện trong kết quả cho các cụm từ tìm kiếm khác không trực tiếp nêu tên cá nhân.
Văn phòng của ủy viên nói rằng phán quyết yêu cầu “cân bằng cẩn thận” quyền riêng tư với quyền tự do ngôn luận.
Trong trường hợp đã châm ngòi cho phán quyết, thông cáo lưu ý rằng các chi tiết liên quan bao gồm việc thông tin liên quan đến một người vị thành niên không phải là nhân vật công chúng, về một vấn đề không liên quan đến tranh luận công khai, rằng đã có một khoảng thời gian đáng kể trôi qua kể từ tin tức ban đầu và rằng thông tin được bao gồm không còn chính xác hoặc cập nhật.
Theo ủy viên về quyền riêng tư của Canada, Google đã “từ chối thực hiện” khuyến nghị gỡ bỏ các bài báo được đề cập, và từ đầu cuộc điều tra kéo dài về khiếu nại, nhà cung cấp tìm kiếm đã “đặt câu hỏi về quyền tài phán của Ủy viên, cho rằng công cụ tìm kiếm của nó không bị ràng buộc bởi các nghĩa vụ được nêu trong PIPEDA.”
Các phán quyết sau đó của Tòa án Liên bang Canada và Tòa án Phúc thẩm Liên bang đã khẳng định rằng Google, trên thực tế, phải tuân theo các quy tắc PIPEDA, thông cáo lưu ý.
“Ủy viên đã chỉ ra rằng Văn phòng của ông đang xem xét tất cả các lựa chọn có sẵn để đảm bảo sự tuân thủ của Google với Đạo luật,” nó viết.
Internet có phải là mãi mãi?
Các quy tắc tương tự, đôi khi được gọi là “quyền được lãng quên,” đã tồn tại trên trường quốc tế trong hơn một thập kỷ.
Theo một phán quyết của Tòa án Công lý Châu Âu năm 2014, các cá nhân được trao quyền yêu cầu “nội dung không chính xác, không đầy đủ, không liên quan hoặc quá mức” về họ được gỡ bỏ trong các tìm kiếm cho tên của họ, trừ khi giá trị của thông tin đó đối với lợi ích công cộng lớn hơn.
Tiền lệ này sau đó đã được luật hóa theo Quy định Bảo vệ Dữ liệu Chung (GDPR) của Liên minh Châu Âu, và các quốc gia ngoài EU bao gồm Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và Serbia cũng đã thiết lập các biện pháp bảo vệ tương tự.
CTVNews.ca
