CRTC nghe tranh luận về việc đưa 'yếu tố văn hóa' vào định nghĩa mới của CanCon

Cơ quan quản lý phát sóng liên bang đang xem xét liệu có nên đưa "yếu tố văn hóa" vào định nghĩa mới về nội dung Canada (CanCon) hay không.

Xuất hiện trước phiên điều trần của Ủy ban Phát thanh, Truyền hình và Viễn thông Canada (CRTC) vào thứ Ba, Trung tâm Vận động Lợi ích Công cộng (PIAC) cho biết CRTC nên giữ nguyên cách tiếp cận hiện tại, vốn xem xét liệu người Canada có được sử dụng ở các vị trí sáng tạo quan trọng hay không.

Nhóm người tiêu dùng chỉ ra rằng Vương quốc Anh có một viện đặc biệt để xem xét và đánh giá liệu các tham chiếu văn hóa được đề xuất trong một sản phẩm có đủ điều kiện là "đủ chất Anh" hay không.

PIAC cho biết trong bản sao văn bản khai mạc: "Chúng tôi coi việc áp dụng tiềm năng của cách tiếp cận này của Canada, hoặc bất kỳ thử nghiệm yếu tố văn hóa nào khác, nơi một nhóm nhỏ người sẽ cố gắng định nghĩa một cách khách quan những gì và ai là người Canada về mặt văn hóa, là rất có vấn đề."

Cơ quan này cũng cảnh báo rằng các công ty sản xuất có thể khai thác các khuôn mẫu Canada để vượt qua bất kỳ thử nghiệm "yếu tố văn hóa" nào.

PIAC nói: "Một miêu tả của Mỹ về cách một nhân vật Canada sẽ nói hoặc cư xử, chẳng hạn, không thể được coi là nội dung Canada. Đó chỉ đơn thuần là sự thể hiện quan điểm văn hóa của Mỹ về Canada."

Phó chủ tịch viễn thông của CRTC, Adam Scott, hỏi các đại diện của PIAC liệu người Canada có coi một bộ phim truyền hình ngắn tập về cựu thủ tướng Wilfrid Laurier là mang tính Canada hơn một bộ phim về cựu tổng thống Mỹ Thomas Jefferson hay không.

Đồng nghiệp tập sự lợi ích công cộng Aya Alshahwany đã phản hồi bằng cách trích dẫn ví dụ giả định về một dịch vụ phát trực tuyến lớn của Mỹ làm một bộ phim về ngôi sao nhạc pop Justin Bieber mà không có bất kỳ người Canada nào tham gia sản xuất.

Cô nói: "Sử dụng điều đó để nói, chúng tôi đã làm một bộ phim tài liệu về một người Canada, đây là CanCon bây giờ, tôi sẽ rất khó chấp nhận điều đó với tư cách là một người Canada để nói, đây là sự phản ánh văn hóa của tôi."

CRTC cho biết mặc dù đang nghiêng về việc không đưa yếu tố văn hóa vào thử nghiệm nội dung, nhưng vẫn sẵn sàng lắng nghe các quan điểm khác trong phiên điều trần kéo dài hai tuần.

Cơ quan quản lý phát sóng đã nghe ý kiến từ những người khác trong phiên điều trần ủng hộ việc đưa văn hóa vào định nghĩa hiện đại của CanCon.

Ban Điện ảnh Quốc gia (NFB), xuất hiện tại phiên điều trần vào thứ Sáu, đã lập luận rằng bây giờ là lúc để đưa các yếu tố văn hóa vào định nghĩa nội dung Canada.

Trong bản đệ trình trước đó, NFB cho biết việc không có yếu tố văn hóa trong định nghĩa có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực lâu dài và có nguy cơ xóa bỏ "những gì làm nên con người chúng ta."

NFB chỉ ra các thử nghiệm văn hóa được sử dụng ở các quốc gia như Úc, Pháp, Ý và Vương quốc Anh.

NFB cho biết: "Các quốc gia này sử dụng các yếu tố văn hóa cùng với các tiêu chí khác, chẳng hạn như quốc tịch của các vai trò sáng tạo chủ chốt và quyền sở hữu." NFB cho biết các yếu tố văn hóa đó bao gồm sự liên quan về xã hội hoặc chính trị, cách miêu tả lối sống, và các địa điểm hoặc nhân vật dễ nhận biết, cùng nhiều yếu tố khác.

Bản đệ trình của NFB lập luận: "Văn hóa màn ảnh quốc gia của chúng ta từ lâu đã hoạt động dựa trên một định nghĩa 'CanCon' đã loại trừ các yếu tố văn hóa. Cách tiếp cận này đã góp phần vào việc người Canada không thể nhận ra khi một câu chuyện là của chúng ta."

CRTC, đang tìm cách hiện đại hóa định nghĩa nội dung Canada, đã nghe các quan điểm khác nhau về cách các dịch vụ phát trực tuyến lớn của Mỹ nên đóng góp vào hệ thống.

Netflix, Paramount và Apple đã rút khỏi phiên điều trần vào ngày đầu tiên, và Hiệp hội Điện ảnh Canada (MPA-Canada), đại diện cho Netflix, Paramount, Disney và Amazon, lập luận rằng các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài không nên được mong đợi thực hiện các trách nhiệm tương tự như các đài truyền hình truyền thống khi nói đến nội dung Canada.

CRTC đã yêu cầu các dịch vụ phát trực tuyến phải trả 5% doanh thu hàng năm tại Canada của họ vào một quỹ dành riêng cho việc sản xuất nội dung Canada. Nhiều dịch vụ phát trực tuyến đã khởi kiện pháp lý chống lại quy định đó. Apple, Amazon và Spotify đã yêu cầu và được cấp phép tạm dừng thanh toán cho đến khi quá trình tố tụng tại tòa án kết thúc.

Vào sáng thứ Ba, dịch vụ phát trực tuyến thể thao Dazn có trụ sở tại Vương quốc Anh đã nói với phiên điều trần rằng họ không nên phải trả tiền.

Deidra Dionne, phó chủ tịch của Dazn tại Canada, cho biết những yêu cầu như vậy là "không phù hợp với các dịch vụ thể thao quốc tế" và khiến Canada trở thành một trường hợp ngoại lệ quốc tế.

Cô nói: "Ban lãnh đạo cấp cao của chúng tôi tiếp tục xem xét liệu các khoản phí áp đặt có khiến việc ưu tiên tăng trưởng ở Canada trở thành ưu tiên hay không."

Geoff White, giám đốc điều hành của Trung tâm Vận động Lợi ích Công cộng, người đã xuất hiện sau Dionne, đã nhắm vào Dazn và các dịch vụ phát trực tuyến khác trong bài phát biểu của mình.

Ông nói: "Tôi chỉ nghĩ có một sự kiêu ngạo từ các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài khi không xuất hiện và tranh cãi rằng mô hình kinh doanh của họ quá phức tạp và quá khác biệt."

White kêu gọi CRTC "có lòng dũng cảm đạo đức để đứng lên chống lại các dịch vụ phát trực tuyến nước ngoài."

Bản tiếng Việt của The Canada Life