Cuộc tranh luận về nhập cư của Canada lại nóng lên, và lời kêu gọi của lãnh đạo Đảng Bảo thủ Pierre Poilievre vào ngày 14 tháng 7 năm 2025, một lần nữa, về việc "đặt ra giới hạn rất cứng rắn đối với mức nhập cư" đã như đổ thêm dầu vào lửa.

Tuyên bố của ông rằng Canada đang "chia rẽ" và không "hòa nhập" được những người mới đến, cùng với gợi ý khiêu khích rằng "sẽ có nhiều người rời đi hơn là dọn đến trong vài năm tới", là một điểm sáng gây tranh cãi.

Nói rõ hơn, bài viết này không đứng về phía bất kỳ đảng phái chính trị nào—trọng tâm của chúng tôi là bằng chứng và kết quả.

Tuy nhiên, đề xuất của ông đã bỏ qua một thực tế phũ phàng: không một chính phủ Canada nào, bất kể phe phái nào, có thể cắt giảm nhập cư mà không gây ra nguy cơ tàn phá kinh tế.

Một điều mà nhiều người không biết là số lượng thường trú nhân được Canada chào đón hàng năm không nhất thiết đến từ bên ngoài Canada.

Nhiều người trong số họ cũng là cư dân tạm thời đã ở Canada và nhập cảnh ảo nhưng vẫn được thống kê là thường trú nhân mới được Canada chào đón trong một năm nhất định.

Với dân số đã chững lại ở mức 41.548.787 người vào Quý 1 năm 2025, các doanh nghiệp đang gặp khó khăn và tình trạng thiếu hụt lao động trầm trọng, việc cắt giảm thêm nữa sẽ là thảm họa.

Canada cần một chiến lược nhập cư thông minh hơn, chứ không phải những lời lẽ sáo rỗng.

Bài viết này đi sâu vào phân tích tại sao cắt giảm nhập cư là một sai lầm nguy hiểm, các doanh nghiệp và ngành giáo dục đang phải vật lộn với những đợt cắt giảm gần đây như thế nào, và một cách tiếp cận hợp lý, dựa trên bằng chứng sẽ như thế nào.

Từ việc giải quyết tình trạng chảy máu chất xám đến việc cải thiện hệ thống tị nạn, chúng ta sẽ tìm hiểu các giải pháp phù hợp với nhu cầu của Canada, đảm bảo tăng trưởng kinh tế và niềm tin của công chúng.

Hậu quả kinh tế của việc giảm nhập cư

Các Doanh nghiệp đang bên bờ vực khó khăn

Các doanh nghiệp Canada đang cảm thấy khó khăn, và việc cắt giảm nhập cư là một lý do chính.

Trong Quý 1 năm 2025, dân số Canada chững lại ở mức 41.548.787 người, giảm mạnh so với mức tăng trưởng 2,5% hàng năm vào năm 2023.

Sự chững lại này, do việc giảm nhập cư và hạn chế nhập cư, đã khiến các doanh nghiệp phải vật lộn với tình trạng thiếu lao động và nhu cầu tiêu dùng giảm sút.

Liên đoàn Doanh nghiệp Độc lập Canada báo cáo vào năm 2025 rằng 55% doanh nghiệp nhỏ phải đối mặt với tình trạng thiếu nhân sự, với tỷ lệ tuyển dụng trong lĩnh vực khách sạn và bán lẻ đạt 22%.

Người nhập cư, chiếm 30% lực lượng lao động này, đóng vai trò quan trọng trong việc duy trì hoạt động.

Một chủ quán cà phê ở Toronto đã đóng cửa một cơ sở vào năm 2025, với lý do thiếu nhân sự, trong khi một công ty xây dựng ở Alberta đã trì hoãn các dự án do thiếu hụt 20% lực lượng lao động.

Chi tiêu tiêu dùng, vốn đóng góp 60% GDP của Canada, cũng đang chững lại.

Người nhập cư chiếm 80% mức tăng trưởng dân số trong những năm gần đây, thúc đẩy nhu cầu hàng hóa và dịch vụ ước tính khoảng 50 tỷ đô la mỗi năm.

Với tốc độ tăng trưởng dân số hiện đang đi ngang, các nhà bán lẻ và nhà cung cấp dịch vụ đang chứng kiến doanh số sụt giảm—các doanh nghiệp ở Calgary báo cáo mức giảm 15% vào năm 2025.

Lời kêu gọi của Poilievre về tỷ lệ di cư ròng âm—nhiều người rời đi hơn số người đến—sẽ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn, khi các doanh nghiệp mất cả người lao động lẫn khách hàng.

Đề xuất của ông, thiếu một chương trình nghị sự thay thế rõ ràng, dường như được đưa ra để ghi điểm chính trị hơn là giải quyết những thực tế kinh tế này.

Khủng hoảng Tài chính của ngành Giáo dục

Ngành giáo dục là một nạn nhân khác của việc giảm nhập cư. Sinh viên quốc tế, những người đã bơm 37,3 tỷ đô la vào nền kinh tế trong năm 2022 và hỗ trợ 361.230 việc làm, đã giảm 50% vào năm 2025 do hạn chế cấp phép du học liên bang.

Các trường đại học và cao đẳng, phụ thuộc vào học phí quốc tế, đang phải đối mặt với tình trạng thâm hụt nghiêm trọng. Một số cơ sở giáo dục tại Ontario báo cáo lượng tuyển sinh giảm 60%, dẫn đến việc đóng cửa và sa thải nhân viên.

Cao đẳng Seneca đã đóng cửa một cơ sở vệ tinh, trong khi Cao đẳng Mohawk cắt giảm 150 nhân viên, với lý do thiếu hụt 25 triệu đô la do số lượng sinh viên ít hơn.

Việc cắt giảm này ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế địa phương, khi sinh viên thúc đẩy chi tiêu tại các thành phố như Toronto, Vancouver và Halifax.

Việc tiếp tục cắt giảm nhập cư sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng này. Sinh viên không chỉ trang trải chi phí học tập mà còn làm thêm việc bán thời gian, với 70% làm việc trong các lĩnh vực như bán lẻ và khách sạn.

Canada rộng lớn và không phải nơi nào cũng có nhu cầu giống nhau. Kế hoạch của Poilievre đã bỏ qua điều này, dẫn đến nguy cơ đóng cửa các trường và cộng đồng phụ thuộc vào họ.

Không chính phủ nào có thể bỏ qua huyết mạch kinh tế này, khiến luận điệu của ông ta dường như chỉ nhằm mục đích vận động phiếu bầu hơn là giải quyết vấn đề.

Những rủi ro kinh tế rộng hơn

Nền kinh tế Canada đang chao đảo, với dự báo tăng trưởng năm 2025 ở mức 1,5%, được hỗ trợ bởi nhập cư nhưng bị đe dọa bởi thuế quan thương mại của Hoa Kỳ và sự tăng trưởng dân số trì trệ.

Người nhập cư thúc đẩy 36% tăng trưởng lực lượng lao động, một con số dự kiến sẽ tăng lên khi 20% người lao động sắp nghỉ hưu.

Một nghiên cứu năm 2023 của Ngân hàng Canada cho thấy nhập cư thúc đẩy tăng trưởng phi lạm phát bằng cách mở rộng lực lượng lao động và cơ sở người tiêu dùng mà không làm tăng giá cả.

Nhập cư là một trong những lợi thế lớn nhất so với thuế quan.

Việc cắt giảm nhập cư hơn nữa, đặc biệt là khi không có chiến lược hợp lý, sẽ đẩy Canada vào suy thoái.

Các doanh nghiệp sẽ phải đối mặt với thị trường lao động eo hẹp hơn, với các ngành như sản xuất và công nghệ đã báo cáo tỷ lệ việc làm còn trống là 15%.

Người tiêu dùng, phần lớn là người mới đến, sẽ chi tiêu ít hơn, ảnh hưởng đến ngành bán lẻ và bất động sản.

Lời kêu gọi áp dụng các biện pháp cứng rắn mang động cơ chính trị của Poilievre không đưa ra giải pháp nào cho những thách thức này, gây ra nguy cơ trì trệ kinh tế chỉ vì lợi ích ngắn hạn.

Mối đe dọa "Chảy máu chất xám" của Canada

Một làn sóng di cư ngày càng tăng

Đề xuất của Poilievre rằng nhiều người nên rời đi hơn là đến đã bỏ qua một xu hướng đáng lo ngại: Canada đang mất đi nhân tài với tốc độ đáng báo động.

Năm 2024, 106.134 người Canada đã rời đi, mức cao nhất trong gần sáu thập kỷ, trong đó Ontario chiếm 48% số người rời đi.

Các chuyên gia có chuyên môn cao, doanh nhân và lao động trẻ đang rời đi để tìm kiếm những cơ hội tốt hơn, thường là ở Hoa Kỳ. Một cuộc khảo sát năm 2025 về các công ty công nghệ cho thấy 15% nhân tài hàng đầu đã chuyển ra nước ngoài, với lý do là mức lương cao hơn và thuế thấp hơn.

Tờ Globe and Mail đã cảnh báo vào tháng 5 năm 2025 về "vấn đề chảy máu chất xám quy mô lớn", đe dọa đến khả năng cạnh tranh của Canada.

Mặc dù có một số sự gia tăng chất xám—Các học giả và kỹ sư công nghệ Mỹ di cư lên phía Bắc do những thay đổi chính sách của Mỹ - tổn thất ròng là đáng lo ngại.

Việc cắt giảm nhập cư thêm nữa sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề này, khiến Canada không thể thay thế những nhân tài đã rời đi.

Việc Poilievre thiếu một chương trình nghị sự thay thế cho thấy lập trường của ông thiên về việc thu hút những người có quan điểm chống nhập cư. hơn là giải quyết mối đe dọa kinh tế này.

Nhập cư như một biện pháp cân bằng

Nhập cư là công cụ tốt nhất của Canada để bù đắp tình trạng chảy máu chất xám. Các chương trình như Express Entry và Chương trình Đề cử Tỉnh bang (PNP) thu hút lao động có tay nghề để lấp khoảng trống trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, công nghệ và ngành kỹ thuật.

Năm 2025, dự kiến hơn 40% số lượng thường trú nhân được tiếp nhận sẽ đến từ những người cư trú tạm thời hiện đã ở Canada, chẳng hạn như sinh viên và người lao động, những người đã được hội nhập trước và đang đóng góp vào nền kinh tế.

Việc cắt giảm con đường của họ, như kế hoạch của Poilievre có nguy cơ, sẽ khiến Canada dễ bị tổn thương.

Ví dụ, một kỹ sư phần mềm có giấy phép lao động có thể được cấp thường trú nhân nhanh chóng để giữ chân họ ở đây, nhưng việc giảm hạn ngạch có thể buộc họ phải rời đi, mang theo chuyên môn của họ đến nơi khác.

Kết hợp nhập cư với nhu cầu lao động

Chính sách nhập cư đúng đắn tạo tác động kinh tế

Những lo ngại của Poilievre về hội nhập và căng thẳng nguồn lực là có cơ sở - tình trạng thiếu nhà ở và thời gian chờ đợi chăm sóc sức khỏe là có thật.

Nhưng việc cắt giảm nhập cư là một giải pháp hời hợt. Giống như việc bịt một lỗ thủng trên xô nước rồi lại mở ra một lỗ thủng khác.

Canada cần sự chính xác, nhắm mục tiêu người mới đến vào những nơi thiếu hụt lao động cụ thể và nhu cầu khu vực.

Hãy lấy Toronto làm ví dụ, nơi đang đối mặt với tình trạng thiếu hụt 305 bác sĩ vào năm 2025, dẫn đến thời gian chờ đợi kéo dài hàng tháng trời.

Các chương trình hiện tại như diện chăm sóc sức khỏe của Express Entry tuyển chọn ứng viên một cách rộng rãi nhưng không đảm bảo họ định cư ở nơi cần thiết nhất.

Một cách tiếp cận thông minh hơn sẽ yêu cầu lời mời làm việc tại các địa điểm cụ thể, kết hợp với việc có lời mời làm việc và đơn giản hóa việc công nhận chứng chỉ.

Chương trình thí điểm của British Columbia dành cho bác sĩ được đào tạo ở nước ngoài, giúp giảm 30% thời gian cấp chứng chỉ bằng cách kết nối họ với các bệnh viện ở vùng nông thôn, là một mô hình.

Việc mở rộng chương trình này trên toàn quốc có thể lấp khoảng trống của Toronto mà không làm tăng tổng số.

Cải cách danh mục nói tiếng Pháp

Việc Canada thúc đẩy người nhập cư nói tiếng Pháp bên ngoài Quebec ủng hộ việc song ngữ, với danh mục nói tiếng Pháp của Express Entry nhắm đến 8,5% cư dân thường trú năm 2025.

Nhưng chỉ riêng kỹ năng ngôn ngữ không giải quyết được tình trạng thiếu hụt lao động. Nhiều người mới đến nói tiếng Pháp thiếu chuyên môn trong các lĩnh vực có nhu cầu cao như điều dưỡng hoặc xây dựng.

Việc sửa đổi danh mục này để ưu tiên các ngành nghề đang thiếu hụt - ví dụ như thợ điện hoặc giáo viên - sẽ cân bằng các mục tiêu văn hóa với nhu cầu kinh tế.

Ví dụ, một y tá nói tiếng Pháp với hai năm kinh nghiệm nên là một yêu cầu bắt buộc chứ không chỉ có mỗi khả năng nói tiếng Pháp.

Ứng viên theo danh mục tiếng Pháp nên có bộ kỹ năng phù hợp với các danh mục nghề nghiệp theo Chương trình Express Entry.

Lời kêu gọi chung chung của Poilievre về việc cắt giảm nhập cư đã bỏ qua các giải pháp tinh tế như vậy, cho thấy thiếu tầm nhìn chính sách thực chất.

Chuyển đổi cư dân tạm trú

Nhóm cư dân tạm trú của Canada - sinh viên, người lao động và các nhóm khác - là một mỏ vàng nhân tài.

Vào năm 2025, hơn 40% thường trú nhân sẽ đến từ nhóm này, tận dụng sự am hiểu của họ về thị trường lao động Canada.

Nhưng quá trình chuyển đổi diễn ra chậm, một số người phải chờ tới 18 tháng để được cấp thường trú.

Việc đơn giản hóa quy trình này cho các lĩnh vực có nhu cầu cao có thể giữ chân nhân tài. Ví dụ, một công nhân xây dựng có giấy phép tạm thời ở Alberta, nơi tỷ lệ tuyển dụng lên tới 20%, có thể được ưu tiên cấp thường trú, ngăn họ rời đi sang các nền kinh tế cạnh tranh.

Cách tiếp cận hợp lý này trái ngược với những cắt giảm mang động cơ chính trị của Poilievre, vốn có nguy cơ đánh mất những nhân tài này.

Cải thiện hệ thống tị nạn và người tị nạn

Một hệ thống bị quá tải

Hệ thống tị nạn của Canada đang gặp khó khăn, với việc xử lý đơn xin thường trú cho những người được bảo vệ mất từ 25 đến 41 tháng tính đến tháng 10 năm 2024, với số lượng hồ sơ tồn đọng là 88.000 đơn.

Điều này gây ra sự bất bình của công chúng và tạo điều kiện cho tình trạng bóc lột, thể hiện qua tình trạng gia tăng các đơn xin tị nạn gian lận của sinh viên quốc tế.

Đạo luật Biên giới Mạnh mẽ năm 2025 nhằm mục đích hạn chế điều này, nhưng việc xử lý nhanh hơn mới là giải pháp thực sự.

Các quyết định nhanh hơn - trong vòng sáu tháng - sẽ cho phép những người tị nạn thực sự hòa nhập và đóng góp về mặt kinh tế, đồng thời ngăn chặn tình trạng lạm dụng.

Lời lẽ của Poilievre về một hệ thống "hỏng hóc" lợi dụng những sự chậm trễ này để đạt được lợi ích chính trị nhưng không đưa ra được giải pháp thực tế nào.

Những giải pháp thiết thực

Đầu tư vào nhiều thẩm phán và công cụ kỹ thuật số hơn có thể giảm thiểu sự chậm trễ. Giấy phép lao động cho người xin tị nạn được xử lý trong vòng tám ngày sau khi đủ điều kiện, cho thấy những gì có thể thực hiện được.

Một hệ thống hợp lý sẽ khôi phục niềm tin của công chúng và đảm bảo người tị nạn, nhiều người trong số họ có kỹ năng quý giá, nhanh chóng gia nhập lực lượng lao động, hỗ trợ các doanh nghiệp đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt.

Điều này trái ngược với cách tiếp cận của Poilievre, vốn dựa vào việc gieo rắc nỗi sợ hãi hơn là giải quyết các vấn đề kém hiệu quả mang tính hệ thống.

Nguy cơ suy thoái: Dân số chững lại

Dân số Canada chững lại ở mức 41.548.787 người trong Quý 1 năm 2025 là một dấu hiệu đáng báo động. Nhập cư trước đây đã thúc đẩy 80% tăng trưởng dân số, thúc đẩy hoạt động kinh tế.

Với mức tăng trưởng hiện đang chững lại, các doanh nghiệp phải đối mặt với cú sốc kép: ít người lao động hơn và cũng ít khách hàng hơn.

Một báo cáo năm 2024 ước tính rằng việc giảm 10% lượng nhập cư có thể làm giảm 0,5% tăng trưởng GDP, đẩy Canada đến gần hơn với suy thoái hơn.

Các lĩnh vực như bán lẻ, dịch vụ khách sạn và ngành xây dựng, vốn đã căng thẳng, sẽ chịu ảnh hưởng nặng nề nhất.

Một nhà bán lẻ ở Vancouver báo cáo doanh số giảm 15% vào năm 2025, liên quan đến nhu cầu tiêu dùng giảm do tốc độ tăng trưởng dân số chậm lại.

Kế hoạch của Poilievre về tỷ lệ di cư ròng âm sẽ làm trầm trọng thêm rủi ro này.

Nếu không có một chiến lược hợp lý - nhắm mục tiêu vào lao động có kỹ năng cao, tối ưu hóa quá trình chuyển đổi và giải quyết nhu cầu của khu vực - việc cắt giảm nhập cư hơn nữa có thể làm giảm lực lượng lao động 100.000 lao động mỗi năm, theo dự báo năm 2024.

Điều này sẽ làm tê liệt các ngành công nghiệp và giảm doanh thu thuế, gây thêm áp lực cho các dịch vụ công.

Không một chính phủ nào, dù là Đảng Bảo thủ hay gì đi nữa, có thể đủ khả năng giảm nhập cư, khiến lập trường của Poilievre trở thành một canh bạc chính trị với những rủi ro kinh tế tàn khốc.

Người dân Canada đủ thông minh, điều này được phản ánh qua việc Đảng Bảo thủ không giành được quyền lực trong cuộc bầu cử năm 2025 vì họ không có bất kỳ chương trình nghị sự thực sự nào khác ngoài việc đổ lỗi cho nhập cư.

Một con đường thông minh hơn phía trước

Các chương trình nhập cư có mục tiêu

Canada cần chính sách nhập cư chính xác. Các chương trình như PNP cho phép các tỉnh bang đề cử dựa trên nhu cầu địa phương, nhưng có thể sẽ khắt khe hơn.

Việc yêu cầu cần có thư mời làm việc tại các khu vực thiếu hụt, chẳng hạn như lĩnh vực chăm sóc sức khỏe của Toronto, sẽ đảm bảo người mới đến giải quyết được những thiếu hụt nghiêm trọng.

Việc tích hợp công nhận bằng cấp, như trong chương trình thí điểm bác sĩ của British Columbia, sẽ giúp các chuyên gia làm việc nhanh hơn.

Điều này cân bằng mối quan ngại của công chúng về tình trạng căng thẳng nguồn lực với lợi ích kinh tế, không giống như việc cắt giảm vì động cơ chính trị của Poilievre.

Trọng tâm khu vực

Nhập cư phải phản ánh nhu cầu đa dạng của Canada. Tình trạng thiếu bác sĩ ở Toronto khác với nhu cầu lao động nông nghiệp của Manitoba hoặc dân số già hóa của Nova Scotia.

Hạn ngạch khu vực, gắn liền với dữ liệu thị trường lao động, có thể phân bổ người mới đến một cách hiệu quả.

Ví dụ, việc hạn chế nhập cư phi kinh tế ở Toronto trong khi tăng cường nhập cư ở các khu vực thưa dân có thể giảm bớt áp lực nhà ở mà không làm giảm tổng số người nhập cư.

Cách tiếp cận hợp lý này trái ngược với luận điệu "một giải pháp cho tất cả" của Poilievre.

Sự tham gia của công chúng

Lập trường của Poilievre gây được tiếng vang vì nó chạm đến những bức xúc thực sự - chi phí nhà ở, sự chậm trễ trong chăm sóc sức khỏe và những lo ngại về hội nhập.

Chính phủ phải giải quyết vấn đề này bằng sự minh bạch, cho thấy nhập cư thúc đẩy thịnh vượng như thế nào.

Việc thu hút cộng đồng thông qua các buổi họp dân cư có thể xây dựng lại niềm tin, đảm bảo nhập cư được coi là giải pháp chứ không phải là vấn đề.

Việc Poilievre thiếu sự tham gia như vậy cho thấy chương trình nghị sự của ông thiên về phiếu bầu hơn là tầm nhìn.

Chúng tôi không đứng về bất kỳ đảng phái chính trị nào, nhưng lời kêu gọi của Pierre Poilievre về việc hạn chế nhập cư cứng rắn và nhập cư ròng âm là một bước đi sai lầm mang động cơ chính trị, thiếu thực chất và bỏ qua thực tế kinh tế của Canada.

Tuy nhiên, đồng thời, chúng tôi tin rằng Đảng Tự do cần phải sáng suốt hơn và sắp xếp người nhập cư theo cách mà họ thực sự cần thiết hơn.

Với dân số chững lại ở mức 41.548.787 người, các doanh nghiệp đang gặp khó khăn và ngành giáo dục đang khủng hoảng, việc cắt giảm thêm nữa sẽ là hành động tự sát về kinh tế.

Chảy máu chất xám đang gia tăng, tình trạng thiếu hụt lao động đang làm tê liệt các ngành công nghiệp, và các dịch vụ công cần được hỗ trợ có mục tiêu.

Không chính phủ nào có thể giảm nhập cư mà không gây ra hậu quả tàn khốc.

Câu trả lời là một cách tiếp cận thông minh hơn—nhắm mục tiêu vào các kỹ năng có nhu cầu cao, đơn giản hóa quy trình xin tị nạn và điều chỉnh nhập cư phù hợp với nhu cầu của khu vực.

Bằng cách bác bỏ luận điệu dân túy và áp dụng các giải pháp dựa trên bằng chứng, Canada có thể khai thác sức mạnh của nhập cư để thúc đẩy tăng trưởng, lấp khoảng trống thiếu hụt và đảm bảo một tương lai thịnh vượng.

Nguồn tin: immigrationnewscanada.ca

© Bản tiếng Việt của thecanada.life